Category: Articles

From: Chandar Kohli < >

From; Y Treasurer < >

(Please read the full article to get correct message. -Skanda987)

सन 2035 का सीन भारत में….(If the Hindus do not act now. -Skanda987)

नई दिल्ली-26 मई 2035:

जैसा कि आपको पता है कि देश में मुसलमान 50% हो गए है और आज लोकसभा के चुनाव का रिजल्ट आया गया है देश में सबसे ज्यादा सीटें पाने वाले पार्टी AIMIM की देश की मुस्लिम समर्थक पार्टी सपा-(SP), बसपा(BSP), जनता दल व यूनाइटेड (JD & JDU), AAP व कॉंग्रेस आदि पार्टियों ने AIMIM समर्थन दे दिया है। बहुमत के साथ AIMIM (All India Majlis-e-Ittehad-ul Muslimeen ) की सरकार बन गई है।

आज ही देश के नव निर्वाचित प्रधानमन्त्री असादुद्दीन ओवैसी की सरकार बन गयी है.

देश भर से आ रही ताजा खबरें भी आपको बता दूँ जो की निम्नलिखित है :

• देश में जगह जगह मन्दिरो को तोड़ा जा रहा है देश भर में मस्जिदों का निर्माण जोरो शोरो से चल रहा है।
• इधर पाकिस्तान-चीन ने मिलकर भारत पर हमला कर दिया है सेना उधर बोर्डर पर मर रही है इधर देश में भयंकर गृह युद्ध चल रहा है।
• कानून व्यवस्था पूरी मुस्लिमो के हाथ में है हिन्दू जगह जगह सड़क पर काटे जा रहे है।
• मरने वाले चिल्ला रहे है मोदी हमें बचा लो, लोगो को याद आ रहा है कि 2016 में वो मोदी को इसलिए गालीयां दे रहे थे कि मोदी ने ५०० और 1,००० रुपये के चलन बन्द कर दिए थे, जिस से लोगो को थोड़ीसी मुश्केली हुइ थी, आपको बता दूँ ये वही लोग है जिंहोने AIMIM या उसकी समर्थक पार्टियों की वोट दिया था।
• हिन्दू लड़कियो को सड़क पर नंगा करके 50 -50 लोग तब तक बलात्कार कर रहे है जब तक की वो सड़क पर ही नही मर जाए।
• सारी बैंके..बड़े बड़े शोरूम बाजार सब लुटे जा रहे है। सारे मकान बंगलो में से हिन्दुओ को निकाल कर फेंका जा रहा है।
• झोपड़ पट्टी छाप मुसलमान बंगलो में घुस कर कब्जा कर रहे है और बड़े बड़े घर की हिन्दू लड़कियो को रखेल बनाया जा रहा है या बाजारों में नंगा करके बोली लगा कर बेचा जा रहा है।
• आज तक जिन हिन्दू “नेताओ” ने हिन्दुओ को सेक्युलर बनाए रखा था उनमे से सभी ने इस्लाम अपना लिया।
• जिन हिंदुओं ने इस्लाम अपनाया है उन्होने इस्लाम अपनाते ही 4 निकाह भी तुरंत कर लिए है और उनकी बेगमों की आयु 8 वर्ष से 14 वर्ष के बीच ही है ।
• पर मिडिल क्लास और गरीब हिन्दू इन नरपिशाचों के बीच यहाँ खाया जा रहा है। उसकी बीवी , लडकिया रोड पर बलात्कार कर के मारी जा रही है या रखैल बनाई जा रही है।

कैसा लगा?

क्यों यह सब सुन के कांप गए ना?

ये सब चीजे 1990 में काश्मीर में हुई थी.. काश्मीर में बचे 3545 पंडितो को पुछ लिजिए कि 19/01/1990 को दिन 3,50,000 काश्मीरी पंडितो, उसकी बहन-बेटियो-घरो के साथ यही सब हुआ था ।

मुर्ख मत बनो.. तुमको मोदी के रूप में एक सच्चा हिन्दू प्रधानमंत्री मिला है.. उसको काम करने दो.. ऊँगली मत करो ।

भरा नही जो भावो से बहती जिसमे रसधार नही

हिन्दू नही वो गद्दार है जिसको मोदी स्वीकार नही !!

_______________________________________________________________

क्या आपको याद नहीं है कि मुगलों, चंगेजों, तुर्कों आदि ने हमारे हिंदू पूर्वजो पर किये अत्याचार

1- मैं नहीं भूला उस कामपिपासु अलाउद्दिन को, जिससे अपने सतित्तव को बचाने के लिये रानी पद्ममिनी ने 14000 स्त्रियो के साथ जलते हुए अग्निकुंड में कूद गयी थीं।

2- मैं नहीं भूला उस जालिम औरंगजेब को, जिसने संभाजी महाराज को इस्लाम स्वीकारने से मना करने पर तडपा तडपा कर मारा था।

3- मैं नहीं भूला उस जिहादी टीपु सुल्तान को, जिसने एक एक दिन में लाखो हिंदुओ का नरसंहार किया था।

4- मैं नहीं भूला उस जल्लाद शाहजहाँ को, जिसने 14 बर्ष की एक ब्राह्मण बालिका के साथ अपने महल में जबरन बलात्कार किया था।

5- मैं नहीं भूला उस बर्बर बाबर को, जिसने मेरे श्री राम प्रभु का मंदिर तोडा और लाखों निर्दोष हिंदुओ का कत्ल किया था।

6- मैं नहीं भूला उस शैतान सिकन्दर लोदी को, जिसने नगरकोट के ज्वालामुखि मंदिर की माँ दुर्गा की मूर्ति के टुकडे कर उन्हे कसाइयो को मांस तोलने के लिये दे दिया था।

7- मैं नहीं भूला उस धूर्त ख्वाजा मोइन्निद्दिन चिस्ती को, जिसने संयोगीता को इस्लाम कबूल ना करने पर नग्न कर मुगल सैनिको के सामने फेंक दिया था।

8- मैं नहीं भूला उस निर्दयी बजीर खान को, जिसने गुरूगोविंद सिंह के दोनो मासूम फतेहसिंग और जोरावार को मात्र 7 साल और 5 बर्ष की उम्र में इस्लाम ना मानने पर दीवार में जिन्दा चुनवा दिया था।

9- मैं नहीं भूला उस जिहादी बजीर खान को, जिसने बन्दा बैरागी की चमडी को गर्म लोहे की सलाखो से तब तक जलाया जब तक उसकी हड्डियां ना दिखने लगी मगर उस बन्दा वैरागी ने इस्लाम स्वीकार नही किया

10- मैं नहीं भूला उस कसाई औरंगजेब को, जिसने पहले संभाजी महाराज की आँखों मे गरम लोहे के सलिए घुसाए, बाद मे उन्हीं गरम सलियों से पुरे शरीर की चमडी उधेडी, फिर भी संभाजी ने हिंदू धर्म नही छोड़ा था।

11- मैं नहीं भूला उस नापाक अकबर को, जिसने हेमू के 72 वर्षीय स्वाभिमानी बुजुर्ग पिता के इस्लाम कबूल ना करने पर उसके सिर को धड़ से अलग करवा दिया था।

12- मैं नहीं भूला उस वहशी दरिंदे औरंगजेब को, जिसने धर्मवीर भाई मतिदास के इस्लाम कबूल न करने पर बीच चौराहे पर आरे से चिरवा दिया था।

हम हिंदुओ पर हुए अत्याचारो को बताने के लिए शब्द और पन्ने कम हैं, यदि इस पोस्ट को पढ़कर मेरी तरह आपका खून भी खौला हो, तो पोस्ट को अपने मित्रों के साथ शेयर ज़रूर करें।

कुछ हिन्दू तो इसे शेयर भी नहीं करेंगे।

–जय श्री राम

-वंदे मातरम

-भारत माता की जय

From: Avnish Kashyap < >

From: Colonel Y V Tuli (Retd) < >

Subject: Basic Knowledge About Sikh Panthies

While not commenting on what many of you have written about the “Khalistani Sikhs”, I would like to clarify that “Sikhism” is not a separate religion like Islam, Christianity, Buddhism etc. It is just another sect within the parameters of “Hinduism” legally under all the Indian Laws like Jains, Agarwals, Yadavs, Jats and others.

“Sikh” is a Punjabi word meaning “seekhne wala” – and is being used as a twisted syllable from its original word “sikshak” (a student) [In Gujarati and Hindi the word ‘shikkshak’ means teacher. – Skanda987] just like “Taliban” (a student) is derived from the original Pushto word “Talib”.

Sikhs are also divided in to many sects. The two main sects are “Jats” and “Majbhis (dalits)”. Thus, the Indian Army also has two different type of Regiments – one for “Jat” sikhs called “The —–Sikh Regt” and “The——–Sikh Light Infantry”. As Snatani Brahmans do not allow Hindu dalits enter their temples, similarly “Majbhi” sikhs are debarred from entering “Jat” Gurudwaras.

Akali sikhs, who are primarily “Jat” sikhs are more aggressive in nature because they had been serving under the Britishers right from the times Maharaja Ranjit Singh – the only sikh king ever – died and his heir were taken to England where they all converted to Christianity.

They had been good fighters throughout World War I and World War II. Consequently, most of them were awarded with acres and acres of arid land in erstwhile Punjab (now Pakistan), dug special canals for them from the five rivers and, with their hard work, Punjab became top in wheat and other harvest growing. This brought in a big gap of riches between “Jat” sikhs and “bania” Hindus.

All the first nine Sikh gurus carried their Hindu names till their death while preaching “bannis” of

Baba Nam Dev, Kabir, Lord Rama, Lord Krishna and many others. It was the 10th Guru, born Gobind Rai to father – the 9th Guru, Guru Teg Bahadur, who changed his followers to become “warriors” so that they could fight against Mughal King Aurangzeb who was then killing Hindus, left and right.

Till about a century ago, all their Gurudwaras were manned by Hindu Mahants, including the Hari Mandir Sahib and they used to celebrate all Hindu festivals like Diwali, Dushera, Ram Navami, Krishna Ashtami. This practice was stopped later by Akalis during 1930s.

Their original Granth, written by the 10 Gurus, is not with Akalis. It had been declared the ancestral property of the descendants of the first Guru and is available in Kartarpur (Jalandhar Dist’t) under the order of the Privy Council of England – order delivered during late 1800s.

Colonel Y V Tuli (Retd)

From: Kumar Arun < >

Dear Fellow Bharatiya,

rajiv-m-s-dialogues-with-the-masters-2016-series

From: Pramod Agrawal < >

From: T Pannu < >

Date: Tue, May 3, 2016 at 1:35 AM

David Frawley’s view point on India’s secularism being anti-Hindu
India is the only country in the world today where the principle of secularism is invoked for regulating the practices and taking funds from the majority religion, while protecting and subsidizing minority religions.

Secularism in the West originally refers to a separation of church and state, rejecting church interference with state policies. Churches should not dictate state policies and the state should not dictate religious policies.

In India, on the contrary, the principle of secularism is used to justify state and judicial interference in the religious sphere – yet for one religion only, the Hindu.

India’s judiciary makes decrees regulating Hindu religious festivals and deciding who is allowed into Hindu temples, but it does not regulate minority religious practices in the same manner. Besides anti-Hindu discrimination by the courts, state governments take the revenue gained from Hindu temple offerings and use it for their own purposes, which may include funding minority religious causes.

This is in spite of the fact that minority religions inside India represent majority religions outside of India and receive considerable foreign help, including through numerous NGOs. It provides minority religions a financial and political power far beyond their actual numbers.

Secularism in the West

Secular Western governments do allow tax breaks to religious groups. In the USA over $ 70 billion in tax exemptions yearly is afforded to religious institutions, mainly to Christianity, the majority religion. Minority religions are not excluded from these exemptions but must work harder to receive them. For example, getting Hindu temples approved, in the few Western countries that recognize Hinduism as a legal religion, is much more difficult than getting churches approved.

If minority religions in the USA were to gain the special tax benefits and support that they receive in India, and America’s majority religion of Christianity regulated like majority Hinduism, many American religious groups would try to become minority religions just to gain the benefits involved.

In many European countries, on the other hand, governments either provide direct funding to churches or aid in collecting church taxes, reflecting vestiges of favoritism for majority religions. This includes Austria, Denmark, Finland, Germany, Iceland, Italy, Sweden and Switzerland.

India, an Anti-Hindu State

In India, some claim that state governments can manage temples better than Hindu religious groups, even allowing atheists or non-Hindus on to Hindu temple boards. That states do a good job of managing temples is quite debatable. But it is not the right of the states to do so, and they do not attempt to for Christian or Islamic institutions, however poorly these may be run.

The fact is that no secular state worth its name has a right to regulate religious practices. If it does so, it should not be called secular but a religious state. In the case of India, the country might be better called an anti-religious state, specifically an “anti-Hindu state”, as interfering only with the majority religion.

India is the only country that is exploiting, not defending its majority religion, and rewarding minority religions. It sounds more like a continuation of the old British Raj than a country that honors its indigenous traditions, which in the case of India are ancient, vast and profound. Relative to India’s foreign affairs, the country has rarely defended Hindu interests the way secular Western countries like the USA watch over Christian concerns throughout the world.

India’s secularism is also allied with socialism. Socialism works upon the principle of redistribution of wealth from the rich to the poor. India’s secular socialism, it seems, seeks to redistribute the wealth and power from the majority religion to minority religions!

Role of India’s Media

And how does India’s media view this problem? It has never exposed the hypocrisy of secularism in India. Quite the contrary, India’s media portrays Hindus as a privileged majority, as if the laws benefitted them unfairly. It promotes anti-Hindu attitudes, and encourages government and judicial interference in Hindu affairs.

And when Hindus complain about the brazen discrimination against them, the media accuses Hindus of being intolerant. No religious group in the world today tolerates the kind of judicial regulation, state interference, and media denigration such as Hindus in India have to routinely face. Much less denigration has been blamed for fueling terrorism in Islamist groups.

Why do Hindus allow this?

The question is why Hindus allow such discrimination against their religion in a country where they constitute a decisive majority. One cannot imagine Muslims in Pakistan or Christians in the West acquiescing to such discrimination. The Islamic world is quite the opposite. Islam is promoted blatantly in Islamic countries, including the enforcement of Islamic law on all groups in the society. Other religions are marginalized or suppressed by governments said to be Islamic democracies or Islamic republics, not to mention overt religious states like Saudi Arabia that ban them altogether.

This Hindu apathy appears to be a hangover from the long period of foreign rule and is rooted in anti-Hindu policies by the dominant Congress party in decades past. It includes a lack of self-confidence, ignorance of the extent of the problem, or protecting benefits that some individuals or groups may receive from these discriminatory policies. Denigrating Hindu practices is part of a political strategy of appeasing minority vote banks, and trying to weaken and divide any potential Hindu vote.

Yet as long as Hindus do not create a mass grassroots level movement to reclaim Hindu temples from state management, and remove court interference in Hindu religious affairs, these biases are likely to continue. The current BJP national government, which is not under the compulsions of India’s hypocritical secularism, should encourage such a national awakening, not only for Hindus but for true religious freedom in the country.

coin-w-om

From: Vivek Arya < >

दलित मुस्लिम एकता की जमीनी हकीकत

आजकल देश में दलित राजनीती की चर्चा जोरों पर है। इसका मुख्य कारण नेताओं द्वारा दलितों का हित करना नहीं अपितु उन्हें एक वोट बैंक के रूप में देखना हैं। इसीलिए हर राजनीतिक पार्टी दलितों को लुभाने की कोशिश करती दिखती है। अपने आपको सेक्युलर कहलाने वाले कुछ नेताओं ने एक नया जुमला उछाला है। यह जुमला है दलितमुस्लिम एकता। इन नेताओं ने यह सोचा कि दलितों और मुस्लिमों के वोट बैंक को संयुक्त कर दे दे तो 35 से 50 प्रतिशत वोट बैंक आसानी से बन जायेगा और उनकी जीत सुनिश्चित हो जाएगी। जबकि सत्य विपरीत है। दलितों और मुस्लिमों का वोट बैंक बनना असंभव हैं। क्योंकि जमीनी स्तर पर दलित हिन्दू समाज सदियों से मुस्लिम आक्रांताओं द्वारा प्रताड़ित होता आया हैं।

1. मुसलमानों ने दलितों को मैला ढोने के लिए बाध्य किया

भारत देश में मैला ढोने की कुप्रथा कभी नहीं थी। मुस्लिम समाज में बुर्के का प्रचलन था। इसलिए घरों से शौच उठाने के लिए हिंदुओं विशेष रूप से दलितों को मैला ढोने के लिए बाधित किया गया। जो इस्लाम स्वीकार कर लेता था। वह इस अत्याचार से छूट जाता था। धर्म स्वाभिमानी दलित हिंदुओं ने अमानवीय अत्याचार के रूप में मैला ढोना स्वीकार किया। मगर अपने पूर्वजों का धर्म नहीं छोड़ा। फिर भी अनेक दलित प्रलोभन और दबाव के चलते मुसलमान बन गए।

2. इस्लाम स्वीकार करने के बाद भी दलितों को बराबरी का दर्जा नहीं मिला।

दलितों को इस्लाम स्वीकार करने के बाद भी बराबरी का दर्जा नहीं मिला। इसका मुख्य कारण इस्लामिक भेदभाव था। डॉ अम्बेडकर इस्लाम में प्रचलित जातिवाद से भली प्रकार से परिचित थे। वे जानते थे कि मुस्लिम समाज में अरब में पैदा हुए मुस्लिम (शुद्ध रक्त वाले)अपने आपको उच्च समझते है और धर्म परिवर्तन कर मुस्लिम बने भारतीय दूसरे दर्जे के माने जाते हैं। अपनी पुस्तक पाकिस्तान और भारत के विभाजन, अम्बेडकर वांग्मय खंड 15 में उन्होंने स्पष्ट लिखा है-

१. ‘अशरफ’ अथवा उच्च वर्ग के मुसलमान (प) सैयद, (पप) शेख, (पपप) पठान, (पअ) मुगल, (अ) मलिक और (अप) मिर्ज़ा।

२. ‘अज़लफ’ अथवा निम्न वर्ग के मुसलमान

इसलिए जो दलित मुस्लिम बन गए वे दूसरे दर्जे के ‘अज़लफ’ मुस्लिम कहलाये। उच्च जाति वाले ‘अशरफ’ मुस्लिम नीच जाति वाले ‘अज़लफ’ मुसलमानों से रोटी-बेटी का रिश्ता नहीं रखते। ऊपर से शिया-सुन्नी, देवबंदी-बरेलवी के झगड़ों का मतभेद। सत्य यह है कि इस्लाम में समानता और सदभाव की बात करने और जमीनी सच्चाई एक दूसरे के विपरीत थी। इसे हम हिंदी की प्रसिद्द कहावत चौबे जी गए थे छबे जी बनने दुबे जी बन कर रह गए से भली भांति समझ सकते है।

3. दलित समाज में मुसलमानों के विरुद्ध प्रतिक्रिया

दलितों ने देखा कि इस्लाम के प्रचार के नाम पर मुस्लिम मौलवी दलित बस्तियों में प्रचार के बहाने आते और दलित हिन्दू युवक-युवतियों को बहकाने का कार्य करते। दलित युवकों को बहकाकर उन्हें गोमांस खिला कर अपभ्रष्ट कर देते थे और दलित लड़कियों को भगाकर उन्हें किसी की तीसरी या चौथी बीवी बना डालते थे। दलित समाज के होशियार चौधरियों ने इस समस्या से छुटकारा पाने के लिए एक व्यावहारिक युक्ति निकाली। उन्होंने प्रतिक्रिया रूप से दलितों ने सूअरों को पालना शुरू कर दिया था। एक सुअरी के अनेक बच्चे एक बार में जन्मते। थोड़े समय में [पूरी दलित बस्ती में सूअर ही सूअर दिखने लगे। सूअरों से मुस्लिम मौलवियों को विशेष चिढ़ थी। सूअर देखकर मुस्लिम मौलवी दलितों की बस्तियों में इस्लाम के प्रचार करने से हिचकते थे। यह एक प्रकार का सामाजिक बहिष्कार रूपी प्रतिरोध था। पाठक समझ सकते है कैसे सूअरों के माध्यम से दलितों ने अपनी धर्मरक्षा की थी। उनके इस कदम से उनकी बस्तियां मलिन और बिमारियों का घर बन गई। मगर उन्हें मौलवियों से छुटकारा मिल गया।

4. दलित हिंदुओं का सवर्ण हिंदुओं के साथ मिलकर संघर्ष

जैसे सवर्ण हिन्दू समाज मुसलमानों के अत्याचारों से आतंकित था वैसे ही हिन्दू दलित भी उनके अत्याचारों से पूरी तरह आतंकित था। यही कारण था जब जब हिंदुओं ने किसी मुस्लिम हमलावर के विरोध में सेना को एकत्र किया। तब तब सवर्ण एवं दलित दोनों हिंदुओं ने बिना किसी भेदभाव के एक साथ मिलकर उनका प्रतिवाद किया। मैं यहाँ पर एक प्रेरणादायक घटना कोउदहारण देना चाहता हूँ। तैमूर लंग ने जब भारत देश पर हमला किया तो उसने क्रूरता और अत्याचार की कोई सीमा नहीं थी। तैमूर लंग के अत्याचारों से पीड़ित हिन्दू जनता ने संगठित होकर उसका सामना करने का निश्चय किया। खाप नेता धर्मपालदेव के नेतृत्व में पंचायती सेना को एकत्र किया गया। इस सेना के दो उपप्रधान सेनापति थे। इस सेना के सेनापति जोगराजसिंह नियुक्त हुए थे जबकि उपप्रधान सेनापति – (1) धूला भंगी (बालमीकी) (2) हरबीर गुलिया जाट चुने गये। धूला भंगी जि० हिसार के हांसी गांव (हिसार के निकट) का निवासी था। यह महाबलवान्, निर्भय योद्धा, गोरीला (छापामार) युद्ध का महान् विजयी धाड़ी था। जिसका वजन 53 धड़ी था। उपप्रधान सेनापति चुना जाने पर इसने भाषण दिया कि – “मैंने अपनी सारी आयु में अनेक धाड़े मारे हैं। आपके सम्मान देने से मेरा खूब उबल उठा है। मैं वीरों के सम्मुख प्रण करता हूं कि देश की रक्षा के लिए अपना खून बहा दूंगा तथा सर्वखाप के पवित्र झण्डे को नीचे नहीं होने दूंगा। मैंने अनेक युद्धों में भाग लिया है तथा इस युद्ध में अपने प्राणों का बलिदान दे दूंगा।” यह कहकर उसने अपनी जांघ से खून निकालकर प्रधान सेनापति के चरणों में उसने खून के छींटे दिये। उसने म्यान से बाहर अपनी तलवार निकालकर कहा “यह शत्रु का खून पीयेगी और म्यान में नहीं जायेगी।” इस वीर योद्धा धूला के भाषण से पंचायती सेना दल में जोश एवं साहस की लहर दौड़ गई और सबने जोर-जोर से मातृभूमि के नारे लगाये। (सन्दर्भ-जाट वीरों का इतिहास: दलीप सिंह अहलावत, पृष्ठान्त-380)

दूसरा उपप्रधान सेनापति हरबीरसिंह जाट था । यह हरयाणा के जि० रोहतक गांव बादली का रहने वाला था। इसकी आयु 22 वर्ष की थी और इसका वजन 56 धड़ी (7 मन) था। यह निडर एवं शक्तिशाली वीर योद्धा था।उप-प्रधानसेनापति हरबीरसिंह गुलिया ने अपने पंचायती सेना के 25,000 वीर योद्धा सैनिकों के साथ तैमूर के घुड़सवारों के बड़े दल पर भयंकर धावा बोल दिया जहां पर तीरों तथा भालों से घमासान युद्ध हुआ। इसी घुड़सवार सेना में तैमूर भी था। हरबीरसिंह गुलिया ने आगे बढ़कर शेर की तरह दहाड़ कर तैमूर की छाती में भाला मारा जिससे वह घोड़े से नीचे गिरने ही वाला था कि उसके एक सरदार खिज़र ने उसे सम्भालकर घोड़े से अलग कर लिया। तैमूर इसी भाले के घाव से ही अपने देश समरकन्द में पहुंचकर मर गया। वीर योद्धा हरबीरसिंह गुलिया पर शत्रु के 60 भाले तथा तलवारें एकदम टूट पड़ीं जिनकी मार से यह योद्धा अचेत होकर भूमि पर गिर पड़ा। उसी समय प्रधान सेनापति जोगराजसिंह गुर्जर ने अपने 22000 मल्ल योद्धाओं के साथ शत्रु की सेना पर धावा बोलकर उनके 5000 घुड़सवारों को काट डाला। जोगराजसिंह ने स्वयं अपने हाथों से अचेत हरबीर सिंह को उठाकर यथास्थान पहुंचाया। परन्तु कुछ घण्टे बाद यह वीर योद्धा वीरगति को प्राप्त हो गया। हरद्वार के जंगलों में तैमूरी सेना के 2805 सैनिकों के रक्षादल पर भंगी कुल के उपप्रधान सेनापति धूला धाड़ी वीर योद्धा ने अपने 190 सैनिकों के साथ धावा बोल दिया। शत्रु के काफी सैनिकों को मारकर ये सभी 190 सैनिक एवं धूला धाड़ी अपने देश की रक्षा हेतु वीरगति को प्राप्त हो गये।

हमारे महान इतिहास की इस लुप्त प्रायः घटना को यहाँ देने के दो प्रयोजन है। पहला तो यह सिद्ध करना कि हिन्दू समाज को अगर अपनी रक्षा करनी है तो उसे जातिवाद के भेद को भूलकर संगठित होकर विधर्मियों का सामना करना होगा। दूसरा इससे यह भी सिद्ध होता है कि उस काल में जातिवाद का प्रचलन नहीं था। धूला भंगी (बालमीकी) अपनी योग्यता, अपने क्षत्रिय गुण,कर्म और स्वभाव के कारण सवर्ण और दलित सभी की मिश्रित धर्मसेना का नेतृत्व किया।

जातिवाद रूपी विषबेल हमारे देश में पिछली कुछ शताब्दियों में ही पोषित हुई। वर्तमान में भारतीय राजनीति ने इसे अधिक से अधिक गहरा करने के अतिरिक्त कुछ नहीं किया।

5. भक्ति काल के दलित संतों जैसे रविदास, कबीरदास द्वारा इस्लाम की मान्यताओं की कटु आलोचना

अगर इस्लाम दलितों के लिए हितकर होता तो हिन्दू समाज में उस काल में धर्म के नाम पर प्रचलित अन्धविश्वास और अंधपरंपराओं पर तीखा प्रहार करने वाले दलित संत इस्लाम की भरपेट प्रशंसा करते। इसके विपरीत भक्ति काल के दलित संतों जैसे रविदास, कबीरदास द्वारा इस्लाम की मान्यताओं की कटु आलोचना करते मिलते है।

संत रविदास का चिंतन

मुस्लिम सुल्तान सिकंदर लोधी अन्य किसी भी सामान्य मुस्लिम शासक की तरह भारत के हिन्दुओं को मुसलमान बनाने की उधेड़बुन में लगा रहता था। इन सभी आक्रमणकारियों की दृष्टि ग़ाज़ी उपाधि पर रहती थी। सुल्तान सिकंदर लोधी ने संत रविदास जी महाराज मुसलमान बनाने की जुगत में अपने मुल्लाओं को लगाया। जनश्रुति है कि वो मुल्ला संत रविदास जी महाराज से प्रभावित हो कर स्वयं उनके शिष्य बन गए और एक तो रामदास नाम रख कर हिन्दू हो गया। सिकंदर लोदी अपने षड्यंत्रा की यह दुर्गति होने पर चिढ़ गया और उसने संत रविदास जी को बंदी बना लिया और उनके अनुयायियों को हिन्दुओं में सदैव से निषिद्ध खाल उतारने, चमड़ा कमाने, जूते बनाने के काम में लगाया। इसी दुष्ट ने चंवर वंश के क्षत्रियों को अपमानित करने के लिये नाम बिगाड़ कर चमार सम्बोधित किया। चमार शब्द का पहला प्रयोग यहीं से शुरू हुआ। संत रविदास जी महाराज की ये पंक्तियाँ सिकंदर लोधी के अत्याचार का वर्णन करती हैं।

वेद धर्म सबसे बड़ा, अनुपम सच्चा ज्ञान

फिर मैं क्यों छोड़ूँ इसे पढ़ लूँ झूट क़ुरान

वेद धर्म छोड़ूँ नहीं कोसिस करो हजार

तिल-तिल काटो चाही गोदो अंग कटार

चंवर वंश के क्षत्रिय संत रविदास जी के बंदी बनाने का समाचार मिलने पर दिल्ली पर चढ़ दौड़े और दिल्लीं की नाकाबंदी कर ली। विवश हो कर सुल्तान सिकंदर लोदी को संत रविदास जी को छोड़ना पड़ा । इस झपट का ज़िक्र इतिहास की पुस्तकों में नहीं है मगर संत रविदास जी के ग्रन्थ रविदास रामायण की यह पंक्तियाँ सत्य उद्घाटित करती हैं

बादशाह ने वचन उचारा । मत प्यादरा इसलाम हमारा ।।

खंडन करै उसे रविदासा । उसे करौ प्राण कौ नाशा ।।

जब तक राम नाम रट लावे । दाना पानी यह नहीं पावे ।।

जब इसलाम धर्म स्वीरकारे । मुख से कलमा आप उचारै ।।

पढे नमाज जभी चितलाई । दाना पानी तब यह पाई ।।

जैसे उस काल में इस्लामिक शासक हिंदुओं को मुसलमान बनाने के लिए हर संभव प्रयास करते रहते थे वैसे ही आज भी कर रहे हैं। उस काल में दलितों के प्रेरणास्रोत्र संत रविदास सरीखे महान चिंतक थे। जिन्हें अपने प्रान न्योछावर करना स्वीकार था मगर वेदों को त्याग कर क़ुरान पढ़ना स्वीकार नहीं था।

इस्लाम की आलोचना करने वाले संत रविदास श्री राम का गुणगान करते मिलते है। प्रमाण देखिये-

1. हरि हरि हरि हरि हरि हरि हरि

हरि सिमरत जन गए निस्तरि तरे।१। रहाउ।।

हरि के नाम कबीर उजागर ।। जनम जनम के काटे कागर ।।१।।

निमत नामदेउ दूधु पिआइआ।। तउ जग जनम संकट नहीं आइआ ।।२।।

जन रविदास राम रंगि राता ।। इउ गुर परसादी नरक नहीं जाता ।।३।।

– आसा बाणी स्त्री रविदास जिउ की, पृष्ठ 487

सन्देश- इस चौपाई में संत रविदास जी कह रहे है कि जो राम के रंग में (भक्ति में) रंग जायेगा वह कभी नरक नहीं जायेगा।

2. जल की भीति पवन का थंभा रकत बुंद का गारा।

हाड मारा नाड़ी को पिंजरु पंखी बसै बिचारा ।।१।।

प्रानी किआ मेरा किआ तेरा।। जेसे तरवर पंखि बसेरा ।।१।। रहाउ।।

राखउ कंध उसारहु नीवां ।। साढे तीनि हाथ तेरी सीवां ।।२।।

बंके वाल पाग सिरि डेरी ।।इहु तनु होइगो भसम की ढेरी ।।३।।

ऊचे मंदर सुंदर नारी ।। राम नाम बिनु बाजी हारी ।।४।।

मेरी जाति कमीनी पांति कमीनी ओछा जनमु हमारा ।।

तुम सरनागति राजा राम चंद कहि रविदास चमारा ।।५।।

– सोरठी बाणी रविदास जी की, पृष्ठ 659

सन्देश- रविदास जी कह रहे है कि राम नाम बिना सब व्यर्थ है।

कबीर दास का चिंतन

कबीर दास इस्लामिक सुन्नत, रोजा, नमाज़, कलमा, काबा, बांग और ईद पर क़ुरबानी का स्पष्ट खंडन करते थे। सिखों के प्रसिद्द ग्रन्थ गुरु ग्रन्थ साहिब में कबीर साहिब के इस्लाम संबंधी चिंतन को यहाँ पर प्रस्तुत किया जा रहा है।

1. सुन्नत का खंडन

काजी तै कवन कतेब बखानी ॥

पदत गुनत ऐसे सभ मारे किनहूं खबरि न जानी ॥१॥ रहाउ ॥

सकति सनेहु करि सुंनति करीऐ मै न बदउगा भाई ॥

जउ रे खुदाइ मोहि तुरकु करैगा आपन ही कटि जाई ॥२॥

सुंनति कीए तुरकु जे होइगा अउरत का किआ करीऐ ॥

अरध सरीरी नारि न छोडै ता ते हिंदू ही रहीऐ ॥३॥

छाडि कतेब रामु भजु बउरे जुलम करत है भारी ॥

कबीरै पकरी टेक राम की तुरक रहे पचिहारी ॥४॥८॥

सन्दर्भ- राग आसा कबीर पृष्ठ 477

अर्थात कबीर जी कहते हैं ओ काजी तो कौनसी किताब का बखान करता है। पढ़ते हुऐ, विचरते हुऐ सब को ऐसे मार दिया जिनको पता ही नहीं चला। जो धर्म के प्रेम में सख्ती के साथ मेरी सुन्नत करेगा सो मैं नहीं कराऊँगा। यदि खुदा सुन्नत करने ही से ही मुसलमान करेगा तो अपने आप लिंग नहीं कट जायेगा। यदि सुन्नत करने से ही मुस्लमान होगा तो औरत का क्या करोगे? अर्थात कुछ नहीं और अर्धांगि नारी को छोड़ते नहीं इसलिए हिन्दू ही रहना अच्छा है। ओ काजी! क़ुरान को छोड़! राम भज१ तू बड़ा भारी अत्याचार कर रहा है, मैंने तो राम की टेक पकड़ ली हैं, मुस्लमान सभी हार कर पछता रहे है।

2. रोजा, नमाज़, कलमा, काबा का खंडन

रोजा धरै निवाज गुजारै कलमा भिसति न होई ॥

सतरि काबा घट ही भीतरि जे करि जानै कोई ॥२॥

सन्दर्भ- राग आसा कबीर पृष्ठ 480

अर्थात मुसलमान रोजा रखते हैं और नमाज़ गुजारते है। कलमा पढ़ते है। और कबीर जी कहते हैं इन किसी से बहिश्त न होगी। इस घट (शरीर) के अंदर ही 70 काबा के अगर कोई विचार कर देखे तो।

कबीर हज काबे हउ जाइ था आगै मिलिआ खुदाइ ॥

सांई मुझ सिउ लरि परिआ तुझै किन्हि फुरमाई गाइ ॥१९७॥

सन्दर्भ- राग आसा कबीर पृष्ठ 1375

अर्थात कबीर जी कहते हैं मैं हज करने काबे जा रहा था आगे खुदा मिल गया , वह खुदा मुझसे लड़ पड़ा और बोला ओ कबीर तुझे किसने बहका दिया।

3. बांग का खंडन

कबीर मुलां मुनारे किआ चढहि सांई न बहरा होइ ॥

जा कारनि तूं बांग देहि दिल ही भीतरि जोइ ॥१८४॥

सन्दर्भ- राग आसा कबीर पृष्ठ 1374

अर्थात कबीर जी कहते हैं की ओ मुल्ला। खुदा बहरा नहीं जो ऊपर चढ़ कर बांग दे रहा है। जिस कारण तू बांग दे रहा हैं उसको दिल ही में तलाश कर।

4. हिंसा (क़ुरबानी) का खंडन

जउ सभ महि एकु खुदाइ कहत हउ तउ किउ मुरगी मारै ॥१॥

मुलां कहहु निआउ खुदाई ॥ तेरे मन का भरमु न जाई ॥१॥ रहाउ ॥

पकरि जीउ आनिआ देह बिनासी माटी कउ बिसमिलि कीआ ॥

जोति सरूप अनाहत लागी कहु हलालु किआ कीआ ॥२॥

किआ उजू पाकु कीआ मुहु धोइआ किआ मसीति सिरु लाइआ ॥

जउ दिल महि कपटु निवाज गुजारहु किआ हज काबै जाइआ ॥३॥

सन्दर्भ विलास प्रभाती कबीर पृष्ठ 1350

अर्थात कबीर जी कहते है ओ मुसलमानों। जब तुम सब में एक ही खुद बताते हो तो तुम मुर्गी को क्यों मारते हो। ओ मुल्ला! खुदा का न्याय विचार कर कह। तेरे मन का भ्रम नहीं गया है। पकड़ करके जीव ले आया, उसकी देह को नाश कर दिया, कहो मिटटी को ही तो बिस्मिल किया। तेरा ऐसा करने से तेरा पाक उजू क्या, मुह धोना क्या, मस्जिद में सिजदा करने से क्या, अर्थात हिंसा करने से तेरे सभी काम बेकार हैं।

कबीर भांग माछुली सुरा पानि जो जो प्रानी खांहि ॥

तीरथ बरत नेम कीए ते सभै रसातलि जांहि ॥२३३॥

सन्दर्भ विलास प्रभाती कबीर पृष्ठ 1377

अर्थात कबीर जी कहते हैं जो प्राणी भांग, मछली और शराब पीते हैं, उनके तीर्थ व्रत नेम करने पर भी सभी रसातल को जायेंगे।

रोजा धरै मनावै अलहु सुआदति जीअ संघारै ॥

आपा देखि अवर नही देखै काहे कउ झख मारै ॥१॥

काजी साहिबु एकु तोही महि तेरा सोचि बिचारि न देखै ॥

खबरि न करहि दीन के बउरे ता ते जनमु अलेखै ॥१॥ रहाउ ॥

सन्दर्भ रास आगा कबीर पृष्ठ 483

अर्थात ओ काजी साहिब तू रोजा रखता हैं अल्लाह को याद करता है, स्वाद के कारण जीवों को मारता है। अपना देखता हैं दूसरों को नहीं देखता हैं। क्यों समय बर्बाद कर रहा हैं। तेरे ही अंदर तेरा एक खुदा हैं। सोच विचार के नहीं देखता हैं। ओ दिन के पागल खबर नहीं करता हैं इसलिए तेरा यह जन्म व्यर्थ है।

इसके ठीक विपरीत कबीर साहिब श्री राम के गुणगान करते और गौसेवा के लिए प्रेरणा देते मिलते है। प्रमाण देखिये-

कबीर कूता राम का, मुतिया मेरा नाऊँ।गले राम की जेवडी ज़ित खैंचे तित जाऊँ।।”

कबीर निरभै राम जपि, जब लग दीवै बाती।तेल घटया बाती बुझी, सोवेगा दिन राति।।”

” जाति पांति पूछै नहिं कोई। हरि को भजै सो हरि का होई।।”

साधो देखो जग बौराना,सांची कहौं तो मारन धावै,झूठे जग पतियाना।

अब मोहि राम भरोसा तेरा,

जाके राम सरीखा साहिब भाई, सों क्यूँ अनत पुकारन जाई॥

जा सिरि तीनि लोक कौ भारा, सो क्यूँ न करै जन को प्रतिपारा॥

कहै कबीर सेवौ बनवारी, सींची पेड़ पीवै सब डारी॥114॥

कस्तूरी कुंडल बसे, मृग ढूँढत बन माहि !!

!! ज्यो घट घट राम है, दुनिया देखे नाही !!

श्री राम जी के गुणगान के अनेक प्रमाण कबीर रचनावली में मिलते है। बहुत कम लोग जानते है कि कबीर दास ने गौरक्षा के लिए अपना विवाह करवाने से मना कर दिया था। उनके वधुपक्ष वाले उनके विवाह में गोमांस परोसने की योजना बना रहे थे। कबीर दास गौप्रेमी थे। उन्होंने स्पष्ट कह दिया। अगर गौमाता कटी तो वह विवाह नहीं करेंगे। अंत में कबीर दास ने वह गौ एक ब्राह्मण को दे दी। तब जाकर उनका विवाह संपन्न हुआ।

इन सभी प्रमाणों से यह सिद्ध होता है कि दलित संत वेद, तीर्थ, जप, राम-कृष्ण,यज्ञपवीत, गौरक्षा आदि वैदिक परम्पराओं में अटूट विश्वास रखते थे एवं इस्लाम की मान्यताओं के कटु आलोचक थे।

6. डॉ अम्बेडकर का इस्लाम सम्बंधित चिंतन

डॉ अम्बेडकर को इस्लाम स्वीकार करने के अनेक प्रलोभन दिए गए। स्वयं उस काल में विश्व का सबसे धनी व्यक्ति हैदराबाद का निज़ाम इस्लाम स्वीकार करने के लिए बड़ी धनराशि का प्रलोभन देने आया। मगर जातिवाद का कटु विष पीने का अनुभव कर चुके डॉ अम्बेडकर ने न ईसाई मत को स्वीकार किया और न इस्लाम मत को स्वीकार किया। क्योंकि वह जानते थे कि इस्लाम मत स्वीकार करने से दलितों का किसी भी प्रकार से हित नहीं हो सकता। अपनी पुस्तक भारत और पाकिस्तान के विभाजन में उन्होंने इस्लाम मत पर अपने विचार खुल कर प्रकट किये है ,इसीलिए उन्होंने 1947 में पाकिस्तान और बांग्लादेश में रहने वाले सभी हिन्दू दलितों को भारत आने का निमंत्रण दिया था।

डॉ अम्बेडकर के इस्लाम के विषय में विचार

१. हिन्दू काफ़िर सम्मान के योग्य नहीं-”मुसलमानों के लिए हिन्दू काफ़िर हैं, और एक काफ़िर सम्मान के योग्य नहीं है। वह निम्न कुल में जन्मा होता है, और उसकी कोई सामाजिक स्थिति नहीं होती। इसलिए जिस देश में क़ाफिरों का शासनहो, वह मुसलमानों के लिए दार-उल-हर्ब है ऐसी सति में यह साबित करने के लिए और सबूत देने की आवश्यकता नहीं है कि मुसलमान हिन्दू सरकार के शासन को स्वीकार नहीं करेंगे।” (पृ. ३०४)

२. मुस्लिम भ्रातृभाव केवल मुसलमानों के लिए-”इस्लाम एक बंद निकाय की तरह है, जो मुसलमानों और गैर-मुसलमानों के बीच जो भेद यह करता है, वह बिल्कुल मूर्त और स्पष्ट है। इस्लाम का भ्रातृभाव मानवता का भ्रातृत्व नहीं है, मुसलमानों का मुसलमानों से ही भ्रातृभाव मानवता का भ्रातृत्व नहीं है, मुसलमानों का मुसलमानों से ही भ्रातृत्व है। यह बंधुत्व है, परन्तु इसका लाभ अपने ही निकाय के लोगों तक सीमित है और जो इस निकाय से बाहर हैं, उनके लिए इसमें सिर्फ घृणा ओर शत्रुता ही है। इस्लाम का दूसरा अवगुण यह है कि यह सामाजिक स्वशासन की एक पद्धति है और स्थानीय स्वशासन से मेल नहीं खाता, क्योंकि मुसलमानों की निष्ठा, जिस देश में वे रहते हैं, उसके प्रति नहीं होती, बल्कि वह उस धार्मिक विश्वास पर निर्भर करती है, जिसका कि वे एक हिस्सा है। एक मुसलमान के लिए इसके विपरीत या उल्टे सोचना अत्यन्त दुष्कर है। जहाँ कहीं इस्लाम का शासन हैं, वहीं उसका अपना विश्वासहै। दूसरे शब्दों में, इस्लाम एक सच्चे मुसलमानों को भारत को अपनी मातृभूमि और हिन्दुओं को अपना निकट सम्बन्धी मानने की इज़ाजत नहीं देता। सम्भवतः यही वजह थी कि मौलाना मुहम्मद अली जैसे एक महान भारतीय, परन्तु सच्चे मुसलमान ने, अपने, शरीर को हिन्दुस्तान की बजाए येरूसलम में दफनाया जाना अधिक पसंद किया।”

३. एक साम्प्रदायिक और राष्ट्रीय मुसलमान में अन्तर देख पाना मुश्किल-”लीग को बनाने वाले साम्प्रदायिक मुसलमानों और राष्ट्रवादी मुसलमानों के अन्तर को समझना कठिन है। यह अत्यन्त संदिग्ध है कि राष्ट्रवादी मुसलमान किसी वास्तविक जातीय भावना, लक्ष्य तथा नीति से कांग्रेस के साथ रहते हैं, जिसके फलस्वरूप वे मुस्लिम लीग् से पृथक पहचाने जाते हैं। यह कहा जाता है कि वास्तव में अधिकांश कांग्रेसजनों की धारण है कि इन दोनों में कोई अन्तर नहीं है, और कांग्रेस के अन्दर राष्ट्रवादी मुसलमानों की स्थिति साम्प्रदायिक मुसलमानों की सेना की एक चौकी की तरह है। यह धारणा असत्य प्रतीत नहीं होती। जब कोई व्यक्ति इस बात को याद करता है कि राष्ट्रवादी मुसलमानों के नेता स्वर्गीय डॉ. अंसारी ने साम्प्रदायिक निर्णय का विरोध करने से इंकार किया था, यद्यपिकांग्रेस और राष्ट्रवादी मुसलमानों द्वारा पारित प्रस्ताव का घोर विरोध होने पर भी मुसलमानों को पृथक निर्वाचन उपलब्ध हुआ।” (पृ. ४१४-४१५)

४. भारत में इस्लाम के बीज मुस्लिम आक्रांताओं ने बोए-”मुस्लिम आक्रांता निस्संदेह हिन्दुओं के विरुद्ध घृणा के गीत गाते हुए आए थे। परन्तु वे घृणा का वह गीत गाकर और मार्ग में कुछ मंदिरों को आग लगा कर ही वापस नहीं लौटे। ऐसा होता तो यह वरदान माना जाता। वे ऐसे नकारात्मक परिणाम मात्र से संतुष्ट नहीं थे। उन्होंने इस्लाम का पौधा लगाते हुए एक सकारात्मक कार्य भी किया। इस पौधे का विकास भी उल्लेखनीय है। यह ग्रीष्म में रोपा गया कोई पौधा नहीं है। यह तो ओक (बांज) वृक्ष की तरह विशाल और सुदृढ़ है। उत्तरी भारत में इसका सर्वाधिक सघन विकास हुआ है। एक के बाद हुए दूसरे हमले ने इसे अन्यत्र कहीं को भी अपेक्षा अपनी ‘गाद’ से अधिक भरा है और उन्होंने निष्ठावान मालियों के तुल्य इसमें पानी देने का कार्य किया है। उत्तरी भारत में इसका विकास इतना सघन है कि हिन्दू और बौद्ध अवशेष झाड़ियों के समान होकर रह गए हैं; यहाँ तक कि सिखों की कुल्हाड़ी भी इस ओक (बांज) वृक्ष को काट कर नहीं गिरा सकी।” (पृ. ४९)

५. मुसलमानों की राजनीतिक दाँव-पेंच में गुंडागर्दी-”तीसरी बात, मुसलमानों द्वारा राजनीति में अपराधियों के तौर-तरीके अपनाया जाना है। दंगे इस बात के पर्याप्त संकेत हैं कि गुंडागिर्दी उनकी राजनीति का एक स्थापित तरीका हो गया है।” (पृ. २६७)

६. हत्यारे धार्मिक शहीद-”महत्व की बात यह है कि धर्मांध मुसलमानों द्वारा कितने प्रमुख हिन्दुओं की हत्या की गई। मूल प्रश्न है उन लोगों के दृष्टिकोण का, जिन्होंने यह कत्ल किये। जहाँ कानून लागू किया जा सका, वहाँ हत्यारों को कानून के अनुसार सज़ा मिली; तथापि प्रमुख मुसलमानों ने इन अपराधियों की कभी निंदा नहीं की। इसके वपिरीत उन्हें ‘गाजी’ बताकर उनका स्वागत किया गया और उनके क्षमादान के लिए आन्दोलन शुरू कर दिए गए। इस दृष्टिकोण का एक उदाहरण है लाहौर के बैरिस्टर मि. बरकत अली का, जिसने अब्दुल कयूम की ओर से अपील दायर की। वह तो यहाँ तक कह गया कि कयूम नाथूराम की हत्या का दोषी नहीं है, क्योंकि कुरान के कानून के अनुसार यह न्यायोचित है। मुसलमानों का यह दृष्टिकोण तो समझ में आता है, परन्तु जो बात समझ में नहीं आती, वह है श्री गांधी का दृष्टिकोण।”(पृ. १४७-१४८)

७. हिन्दू और मुसलमान दो विभिन्न प्रजातियां-”आध्याम्कि दृष्टि से हिन्दू और मुसलमान केवल ऐसे दो वर्ग या सम्प्रदाय नहीं हैं जैसे प्रोटेस्टेंट्‌स और कैथोलिक या शैव और वैष्णव, बल्कि वे तो दो अलग-अलग प्रजातियां हैं।” (पृ. १८५)

८. हिन्दू-मुस्लिम एकता असफल क्यों रही ?-”हिन्दू-मुस्लिम एकता की विफलता का मुखय कारण इस अहसास का न होना है कि हिन्दुओं और मुसलमानों के बीच जो भिन्नताएं हैं, वे मात्र भिन्नताएं ही नहीं हैं, और उनके बीच मनमुटाव की भावना सिर्फ भौतिक कारणों से ही नहीं हैं इस विभिन्नता का स्रोत ऐतिहासिक, धार्मिक, सांस्कृतिक एवं सामाजिक दुर्भावना है, और राजनीतिक दुर्भावना तो मात्र प्रतिबिंब है। ये सारी बातें असंतोष का दरिया बना लेती हैं जिसका पोषण उन तमाम बातों से होता है जो बढ़ते-बढ़ते सामान्य धाराओं को आप्लावित करता चला जाता हैं दूसरे स्रोत से पानी की कोई भी धारा, चाहे वह कितनी भी पवित्र क्यों न हो, जब स्वयं उसमें आ मिलती है तो उसका रंग बदलने के बजाय वह स्वयं उस जैसी हो जाती हैं दुर्भावना का यह अवसाद, जो धारा में जमा हो गया हैं, अब बहुत पक्का और गहरा बन गया है। जब तक ये दुर्भावनाएं विद्यमान रहती हैं, तब तक हिन्दू और मुसलमानों के बीच एकता की अपेक्षा करना अस्वाभाविक है।” (पृ. ३३६)

९. हिन्दू-मुस्लिम एकता असम्भव कार्य-”हिन्दू-मुस्लिम एकता की निरर्थकता को प्रगट करने के लिए मैं इन शब्दों से और कोई शबदावली नहीं रख सकता। अब तक हिन्दू-मुस्लिम एकता कम-से-कम दिखती तो थी, भले ही वह मृग मरीचिका ही क्यों न हो। आज तो न वह दिखती हे, और न ही मन में है। यहाँ तक कि अब तो गाँधी जी ने भी इसकी आशा छोड़ दी है और शायद अब वह समझने लगे हैं कि यह एक असम्भव कार्य है।” (पृ. १७८)

(सभी उद्धरण बाबा साहेब डॉ. अम्बेडकर सम्पूर्ण वाड्‌मय, खंड १५-‘पाकिस्तान और भारत के विभाजन, २००० से लिए गए हैं)

इतिहास साक्षी है दलित मुस्लिम एकता का झुनझुना बजाने वाले दलित नेता जोगेंद्र नाथ मंडल को क्यों पाकिस्तान से भाग कर भारत आना पड़ा था। मंडल ने दलितों को बांग्लादेश में रुकने का आवाहन किया था। 1947 के बाद में वह पूर्वी पाकिस्तान में मंत्री भी बने थे। पूर्वी पाकिस्तान मे मण्डल की अहमियत धीरे-धीरे खत्म हो गई । दलित हिंदुओं पर अत्याचार शुरू हो चुके थे । 30% दलित हिन्दू आबादी किजान-माल-इज्जत अब खतरे मे थी। मंडल को अपनी भूल पर पछतावा हुआ। मण्डल ने दुखी होकर जिन्ना को कई पत्र लिखे, उनके कुछ अंश पढ़िये :-

मंडल ने हिंदुओं के संग होने वाले बरताव के बारे में लिखा, “मुस्लिम, हिंदू वकीलों, डॉक्टरों, दुकानदारों और कारोबारियों का बहिष्कार करने लगे, जिसकी वजह से इन लोगों को जीविका की तलाश में पश्चिम बंगाल जाने के लिए मजबूर होना पड़ा.” । गैर-मुस्लिमों के संग नौकरियों में अक्सर भेदभाव होता है. लोग हिंदुओं के साथ खान-पान भी पसंद नहीं करते. !पूर्वी बंगाल के हिंदुओं (दलित-सवर्ण सभी ) के घरों को आधिकारिक प्रक्रिया पूरा किए बगैर कब्जा कर लिया गया और हिंदू मकान मालिकों को मुस्लिम किरायेदारों ने किराया देना काफी पहले बंद कर दिया था।

इससे अधिक कुछ कहने की आवश्यकता अब नहीं है।वर्तमान में भी व्यावहारिक रूप से अपने शासन में मुसलमान दलितों के साथ क्या करते है। इसका उदहारण आगे पढ़ेंगे। अगर दलित-मुस्लिम एकता संभव होती तो क्या दलित संत और डॉ अम्बेडकर अपरिपक्व और गलत थे? यह यक्ष प्रश्न इस लेख को पढ़ने वाले सभी दलित भाइयों के लिए हैं।

7. पाकिस्तान में दलितों के हालात

1947 के पश्चात पाकिस्तान में बहुत बड़ी संख्या में हिन्दू दलित अपनी मज़बूरी के चलते रुक गए। इन दलितों का सम्बन्ध कॉल, भील और वाल्मीकि जातियों से हैं। पंजाब प्रान्त में रहने वाले वाल्मीकि ईसाई मत स्वीकार कर बड़ी संख्या में उस समय ईसाई बन गए क्योंकि उनके लिए मुस्लिम देश में हिन्दू बने रहना मौत को दावत देने के समान था। जबकि सिंध प्रान्त में रहने वाले कॉल, भील आदि दलित हिन्दू ही बने रहे। पिछले कुछ वर्षों में कट्टर इस्लाम का प्रभाव बढ़ने से गैर-मुस्लिम होने के नाते ईसाई बन चुके दलितों पर पाकिस्तान में अनेक अत्याचार हुआ हैं। उन पर इस्लाम की बेज्जती का, क़ुरान के पन्ने फाड़ने का और मुहम्मद साहिब की शान में गुस्ताखी करने का आरोप लगाकर उन्हें जेल में डाल दिया जाता है और उनकी संपति लूट ली जाती हैं। यह सब पाकिस्तान के Anti Blasphemy कानून के अन्तर्गत किया जाता हैं। इस पर भी पाकिस्तान के मुसलमानों का मन नहीं भरा तो उन्होंने ईसाई गिरिजाघरों में बम विस्फोट करने आरम्भ कर दिए। बम धमाकों में कई सौ ईसाई दलित मारे जा चुके हैं।

पूर्वकाल में दलितों हिंदुओं की बेटियों को उठाना, उन्हें जबरदस्ती अपने हरम में बंधक बना लेना। मुस्लिम शासकों के लिए शौक पूरा करने जैसा था। मुसलमानों का यह शोक आज भी सिंध के मुस्लिम जमींदारों और रईसों को हैं। अपने खेतों में बंधवा मजदुर के रूप में दलित हिंदुओं से कार्य लेने वाले मुस्लिम जमींदार उन्हें विप्पति काल में थोड़ा से ऋण दे देते है। जो अनेक बार चुकाने के बाद में भी कभी पूरा नहीं होता। उसके बदले उनसे वे न केवल जीवन भर पीढ़ी दर पीढ़ी मजदूरी करवाते है अपितु उनकी बेटियों पर भी गन्दी नज़र रखते है। अभी हाल ही में अनेक अंग्रेजी समाचार पत्रों में छपा हैं कि सुन्दर दिखने वाली दलित हिन्दू लड़कियों को अमीर मुस्लिम जमींदार कर्जमाफी के बदले उठा लेता है। उसे प्रताड़ित कर इस्लाम स्वीकार करा निकाह कर अपने घर में नौकरानी बना कर रखता है। हिन्दू दलितों की सुनवाई करने वाला कोई नहीं होता। इस्लाम की समानता और सहिष्णुता के जमीनी दर्शन अगर दलित चिंतकों को करने हो तो पाकिस्तान के इस्लामिक शासन में जाकर देखे। अक्ल दिखाने आ जाएगी। भारत में जितना दलित-मुस्लिम एकता का झुनझुना बजाते हैं। सब भूल जायेंगे।

दलित मुस्लिम एकता असंभव हैं। हमारे देश का इतिहास, इस्लाम की मान्यताएं, दलित संतों और सबसे बढ़कर डॉ अम्बेडकर के चिंतन, वर्तमान में पाकिस्तान जैसे देश में दलितों की स्थिति देखकर यह स्पष्ट हो जाता हैं। अब भी दलित हिन्दू नहीं सुधरे तो उनका भविष्य घोर अंधकार का शिकार हो जायेगा। हिंदुओं में पिछली एक शताब्दी में जातिवाद में बहुत कमी आयी हैं। जातिवाद को जड़ से मिटाने के लिए एक सवर्ण और दलित हिंदुओं के संयुक्त प्रयास की आवश्यकता हैं। इसलिए वोटबैंक और जातिवाद की राजनीती करने वाले नेताओं के जूठे वायदों का शिकार मन बने। अपनी बुद्धि का प्रयोग करे।

हिन्दू जाति का हितचिंतक

डॉ विवेक आर्य

From: Ronnie Mendonca < >

How can 1 billion Hindus sleep through what’s happening to West Bengal?

How can Rajnath Singh have a clear conscience when they (the Center gov’t) are criminally ignoring the regular Muslim riots in West Bengal?

IN DHULARGOR, RIOT WAS CONTUNUING FOR 3 DAYS.

Hindu homes, temples and shops have been destroyed completely…a girl was crying and said that they burned out her all books and Admit card for Board Exam….Some women said that jihadi entered into their home, got everything and burned out the house. Many people said that everything had been finished. They have no meal to feed their children and no money for rebuilding home. Our West Bengal is going to be Mini Pakistan.

Jihadi Mamta’s goons are killing Hindus in West Bengal. Her tantrums for Demonetization is to Cover up so that maximum Hindus get Killed.

What are we waiting for? Release of Dangal, Races or the cricket series with England?

From: Rajput < >

Amit ji,

This e-mail from a highly respectable senior citizen, can move anyone’s eyes to tears. It describes the shockingly sad plight of Hindus in East Bengal that was handed back by Political “WITCH” Indira (Maimoona Begum) to the Muslims to ensure that such treatment of Hindus CONTINUES till the last one vanished.

Like her father in 1947, she did not INSIST on any guarantee in 1972, ensuring the safety of HINDUS after the Indian TERRITORY was handed over to the Muslims.

I just don’t know what to say to him when Bharat Sarkar is “DEAD” as far as these Hindus are concerned though, as the whole world knows, GOVERNMENT OF BHARAT bears full moral responsibility for their safety and dignity.

NONE OF THEM DEMANDED PARTITION. NONE ASKED TO BE BETRAYED TO THE MUSLIMS JUST LIKE THE TRANSFER OF CATTLE WHEN AN ESTATE IS SOLD!

regards

rajput

21 Dec 16

—————————————————————–

From: Jhansi < >

Subj: Re: Minority College Student abducted and murdered for ransom at Satkhira Dis…

Dear Shri Rajput ji, A crusader for the cause of Hindus world over, Saprem Namastey!

Re your above mail, please allow me to reply by quoting a few personal episodes which I had seen in NEWLY FORMED BANGLADESH:

1. About Seventy Lacs Hindus plus thirty Lacs Muslims were forcibly sent back to BANGLADESH after its liberation from Pakistan by late INDIRA GANDHI’s govt.
2. Soon after my arrival there, I had reported to our INDIAN HIGH COMMISSION at Dhaka, where I was directed to meet the two dedicated Indian Defense Attaches, Brig. Chakraborty & Wing Commander Saini. (I do NOT remember their First names).

They told me of their own problems of Working in absolute IMPOSSIBLE KIND OF SITUATION as Bangladesh’s Intelligence had put up a Paan- BEEDI shop in front of the front gate of their embassy & were throwing Search Lights on even in the residential premises of staff as a result they had to draw Thick Curtains all the time & that Bangladesh Intelligence vehicles were following their Staff even when the Women were going out to make some daily purchases.

According to them, they had complained / reported about it along with many other things that they had seen against Returnee Hindus including rapes & abduction of Hindu women to our the then foreign affairs ministry, but they were told to ignore all such things.

As i was the then group general manager- international trade & wanted to buy many things from bangladesh for a few millions, i was treated as a v.i.p. Bangladesh’s top industry, like our stc, named “bangladesh chemical industries corporation” were my host. They were producing or exporting almost everything from bangladesh. Their chairman was one mr mosharraf hossain & a few of the executives (names i do not remember) were always in my attendance.

Well, to cut my story short, one day when i had visited their jhaveri bazar alone, i had seen with my own eyes a hindu girl being auctioned fr just rs. 15/- & when a musical instrumental seller quoting 500/taka for a sitar (equivalent to our indian rs.250/- then ), my casual saying that “the price is too much”, the old hindu bengali told me that whatever i may please i can pay even inr rs. Ten but buy it as he & his son had not eaten a morsel of grain for last three days. I immediately paid inr rs five hundred to him & told him that i donot want to buy anything, keep the money with him. Then the old man & his son started weeping & had told me ” dada ” they had a large family but these thankless muslim bengalese had taken awy all the women folk per force and had killed the male folk, just two of them now left……..

In the evening, in my room when i was watching the tv along with a few of that “bcic” executives, a hindu bengalee girl singer was singing: “amar sona bangla……” but she had soon started crying, so that tv channel’s authorities had abruptly cancelled that program

In chittagong when i was visiting bci’s flat glass factory, the gen. Mgr. Had asked his employees to bring & show some samples to me, since the actual factory was on the other part of the area, the two poor bengalee workers naturally took some time in going there, cutting samples for me & bring these to show to me; just then that muslim gen.mgr. Threw all the pieces of those sharp glasses at them, had they not ducked at once, they wd have been killed or seriously injured on the spot.

Then the gm had the audacity to rebuke those two workers, cursing them that “…….. You two only hindu workers are left in the factory……one day you both will be burnt alive in the boiler……..”i was totally stunned.

In the evening that “bcic” chairman took me to their chittagong chamber of commerce to introduce me to some of the top businessmen. When i had asked a few hindu big hindu businessmen to migrate to india, they had answered me: ” they are quite safe……& declined my offer…….”

In chittagong when i had met a hindu ‘sheel babu “, he had a very heart rendering pathetic story that he had “……..three daughters, when they were returning from school, they were kidnapped by these bangladeshi fanatic muslims…. He never knows when he may also be killed…….” and so on, sir!

As an international wagabond traveller with intense patriotism in my blood, i am full of similar tragic stories. Wherever i travel, i report to our defence attache’s and am able to do a little of my nationalistic work with my heart crying, feeling helpless and seeing the close of eyes by our foreign ministry, home ministry within india also.

So yr above story is just an addition to my various tragic helplessness memories, sir!

Best regards,

S c gupta.

Mumbai.

P.s.: pl. Free to circulate my above mail amongst yr contacts, if you so desire.

==

On 18 December 2016 at 08:01, Rajput < > wrote:

So tragic. So sad. So moving. But such sad feelings belong to only 0.0001 percent of Hindus in Bharat.

The rest (the MOST) are “secular”, that is, nonattached, de-linked, nonaligned, even “tamaash been” who are saying, “Only one Hindu! What is all the fuss about?”

Hence not one MP will mention Goutam Sarkar (e-mail below), in Lok Sabha tomorrow though they will sit, rows upon rows like the chattering parrots on the telegraph lines!

Now the question is, “How can we save and defend the Hindus who were BETRAYED by Nehru & Gandhi (Who else?) in 1947?”

Did barrister NEHRU not know that all the “happily” SURRENDERED territories (nearly one third of India) will go under the ISLAMIC Constitution that will be based on “anti Kafir, anti-female, anti-Hindu, anti-Jew, anti-Christian, anti-Buddhist and anti-sanity” SHARIA Law?

And did he not know that the status of a Hindu (Kafir) under any ISLAMIC Constitution is meant to be WORSE than that of a dog or a slave?

Goutam Sarkar, the 19-year old brilliant Hindu student in ISLAMIC Bangladesh, the “light of his parent’s’ eyes”, is not the only Hindu (or member of a minority community in Bangladesh) murdered that we have heard of.

SINCE 1947 the fate of Hindus in those FIVE provinces surrendered so quickly, and without any condition, has been the SAME, even WORSE.

And the Government of India (Bharat), that has MORAL responsibility for all those BETRAYED Hindus, have looked the OTHER way! The problem lies in NEW DELHI, not in Dhaka, Karachi or Lahore. Let us be honest. Let us be bold. Let us honor the country’s motto: “Satyam Vijayate!”

Let us tell Government of Bangladesh, “Every Hindu in your “bogus” Republic (created by Nehru’s daughter, Muslim convert Indira Gandhi, in 1972) is automatically the CITIZEN OF INDIA. *

When “hijdas” are SWEPT AWAY as so often happened in previous CENTURIES, the Hindus in the sub-continent will either all be made to wear the “dog collar” of slavery, or CONVERTED or KILLED. End of the problem, since we see no chance of pseudo-secular Bharat becoming “Hindu Rashtra” in the near future!

Pray, TELL US. How else can we impress the two ISLAMIC republics on either side so that they consider our deterrent or even take notice of our existence?

rajput

18 Dec 16

* Like a “na-laa-ik” (remedial / backward) pupil, who resorts to copying in exams, let Government of India COPY the Government of former WEST Germany.

The Government of the Federal Republic of Germany (BRD) declared, as per Constitution, “Every citizen of German Democratic Republic (DDR) will be considered the citizen of BRD and has the right to come and claim citizenship, job and accommodation here!”

NB:

BRD= Bundesrepublik Deutschland. (West Germany)

DDR= Deutsche Demokratische Republic. (East Germany)

=========

In a message dated 12/18/2016 1:15:29 A.M. GMT Standard Time, chandarkohli@rogers.com writes:

On Saturday, December 17, 2016 1:01 PM, BANGLADESH MINORITY WATCH Rabindra <bangladeshminoritywatch@gmail.com> wrote:

BANGLADESH MINORITY WATCH should be BANGLADESH HINDUU MINORITY WATCH

Goutam Sarkar (19) Minority Brilliant Hindu College Student abducted and thereafter murdered for ransom. His dead body was traced from a pond near Mohadebnagar village of Satkhira District. On Saturday, last mutilated dead body of Goutam Sarkar traced from the pond. (Source: The daily Jugantor dated 17.12.2016)

Fact of the Case:

It is alleged that the agitated people of the village set fire on the houses of perpetrators. Goutam was the student of 1st year Political Science of Simanta Adarsha College at Satkhira. He was the only son of Ganesh Sarkar of Ward No.1 of Ghona Union of Satkhira District.

In this connection police arrested five killers namely 1) Nazmul Hasan of village Bharkhali, 2) Sahadat Moral, 3) Monirul Sana, 4) Saju Sheikh of Mohadevpur and 5) Md.Shaown of Surighata Area. It is also alleged that the perpetrators with ill motive called victim-Goutam Sarkar over mobile phone and after abduction the perpetrators demanded ransom money Taka 10,00,000/- (Ten lacks) from the father of the victim. Father of the victim totally failed to recover his son alive despite the money was tendered to perpetrators. Thereafter the arrested Nazmul Hasan confessed and the dead body of the victim was traced with the help of killer- Nazmul Hasan. More perpetrators responsible for murder are Sahadat, Saju and Monirul Sana was also arrested.

INVESTIGATION:

I, Adv. Rabindra Ghosh of BDMW hurriedly contacted with Md.Feroz Hoasain Mollah- Officer in Charge of Satkhira Sadar police station over his mobile number 01713374141 who admitted the incidents of such horrible in nature and a case being Satkhira Sadar P.S. Case No.31 dated 16.12.2016 under section 364/34 of penal code has been recorded and the O.C. also informed me that more section 302 of penal code would be included in the F.I.R. lodged by father of the victim. The Officer in Charge of the P.S. said at least five perpetrators had been arrested in this connection. And the investigation is going on for more details.

RECOMMENDATIONS:

Bangladesh Minority Watch (BDMW)is very much shocked at the incident of abduction and murder of Goutam Sarkar. BDMW also demand:

1) The more perpetrators responsible for abating crime against this minority student should be traced and the killers responsible for such a murder should be investigated by an inquiry team consisting Judges of the Court for proper adjudication of the matter.

The perpetrators should be PUNISHED t as per law and compensation to the victim’s family should be paid immediately. The process of ethnic cleansing should be stopped.

http://www.jugantor.com/online/country-news/2016/12/17/33998/%E0%A6%A8%E0%A6%BF%E0%A6%96%E0%A7%87%E0%A6%BE%E0%A6%81%E0%A6%9C-%E0%A6%9B%E0%A6%BE%E0%A6%A4%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A7%87%E0%A6%B0-%E0%A6%97%E0%A6%B2%E0%A6%BF%E0%A6%A4-%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%B6-%E0%A6%89%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%A7%E0%A6%BE%E0%A6%B0,-%E0%A6%97%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A7%87%E0%A6%AB%E0%A6%A4%E0%A6%BE%E0%A6%B0-%E0%A7%AB

Through:

Adv. Rabindra Ghosh

Founder President, Bangladesh Minority Watch (BDMW)

12, K.M. Das Lane, Tikatully, Wari PS, Dhaka, Bangladesh.

Mobile: 01711172468

—

TO REPORT TRUTH WITHOUT BIAS, SPIN OR CENSOR AND EXPOSE SUCH ACTS.

Where India and particularly Hindus are concerned, the media have utterly failed to discharge their obligations rather, they take the meekness of the majority Hindus.

Viewers Column:

http://www.indiaworldreport.com/viewers_column.html

Contact Us:

http://www.indiaworldreport.com/contactus.html

website: http://www.indiaworldreport.com / http://www.mediawatchindia.com