From: Rajput < >



……………, MP

House of Commons

London SW1A 0AA

Dear Mr …….,

Kindly convey this letter to the Hon’ble Mayor of London, or those in authority who will be deciding on the campaign to erect the statue of Mr Mohamed Ali Jinnah, the Founder of Pakistan, in London.

I believe that some wealthy Pakistanis wish to erect the statue in London to project Mr Jinnah as one of history’s most distinguished men. I respectfully submit that theirs is an unwise move.

Though more than 70 years have passed since the crude & illogical division of India (Partition), the truth about Mr Jinnah’s TREASONOUS action cannot be swept under the carpet.

Mr Jinnah was born in secular, tolerant, liberal and multi-faith India. He was the citizen of India by birth. The country nourished him, educated him and enabled him to be a successful barrister-at-law. He was supposed to be loyal to India since it is universally understood that the first loyalty of a citizen is to the land of his birth.

Mr Jinnah was expected to be loyal to the land of his birth, that is, India. Therefore his demand to break up, divide or partition India, destroying her peace and unity, and the affinity among various Faiths, Beliefs & Religions living in that multi-cultural, multi-faith country, amounted to High Treason.

Suggesting RELIGION (Islam) as the ONLY criterion to divide an ancient land of many religions, faiths and ideologies like India was incomprehensible. How primitive, even crude it was, to suddenly hear in 1947, “This town has 51% Muslims. So it goes to Pakistan!” And, “This village has 51% Hindus. So, off to India!”? Where was SANITY?

No one should approve of breaking up a country on the sole criterion of religion. What about the ethnicity, economy, demography, geo-political considerations, layout of rivers and mountains, and the DIGNITY and HAPPINESS of the followers of all other religions if one of them is allowed to dominate and overwhelm the others?

When Lahore was allocated to Pakistan on August 17, 1947, the lamps in all the Hindu, Sikh, Buddhist and atheist homes in the city went out and darkness came in. The Non-Muslims perished, “Auschwitz, Birkenau & Dachau” style within days when the lawless Muslim killer mobs took to streets! (“Freedom at Midnight” by Larry Collins & Dominique Lapierre {ISBN: 9780006388517}).

The community that suffered the most were the hard working, proud and loyal Sikhs who bore ill will to no one. They lost their farms, factories, businesses, homes and even their major holy shrines (gurdwaras) including the one at the birth place of Guru Nanak Dev that was (and is) to the Sikhs (and the countless Hindu devotees) as sacred as Mecca is to the Muslims. Yet Mr Jinnah, blinded by his zeal, did not feel the sentiments of the Sikhs worldwide, and the grievous psychological hurt to them, in perpetuity!

Secularism has always been under threat by fundamentalism. We see this in Ireland, and we see this in Kashmir, Egypt, Thailand and the Philippines. By Mr Jinnah’s criterion Northern Ireland ought to go to Eire, and Kashmir should go to Pakistan! And, we ask, “What will happen when Muslim numbers outpace the rest in Lancashire or Scotland? Will they, too, suddenly go under the Constitution called The Koran?”

Mr Jinnah cannot be honored by placing his statue in London. That DISTINCTION must be reserved for someone, the future Messiah, who will UNDO Mr Jinnah’s irresponsible, crude & rebellious evil act (Partition of India) and speak up for UNITING India in the borders of 1947 with the frontier again at Khyber Pass.

Today’s borders cut through the provinces of Punjab, Bengal and Assam, separating the communities living across them for the last millennia. I am convinced that the genius of the native people, combined with a sense of fairness & patriotism, will eventually prevail, in order to restore the borders where they historically and logically belong.

Of course, there will be wars, nuclear explosions and death of tens of millions of innocent citizens in South Asia till the borders get back where they stood in 1947 when suddenly a crude intolerant Islamic strike threw them asunder.

Mr Jinnah, as an intelligent barrister, ought to have foreseen the GENOCIDE of the Hindus and Sikhs in the initial months of Pakistan’s birth. In the event, the foundation of the Islamic Republic of Pakistan was the “blood & bones of the millions slaughtered, and the cries and curses of the hundreds of thousands of girls and women who were forcibly abducted, dragged out of their homes, and raped and gang raped, and those who were made to force-walk, stripped naked, through towns.”

Countless homes were set on fire, in some instances with women and children inside. All those victims (including the Muslims of Bihar who migrated to East Pakistan and again from there to Karachi in Sindh!) were betrayed by Mr Jinnah as well as the Muslims left back in the REST of India. Ironically their number is MORE than the number of those who went to Pakistan! Was it not to be expected that those who stayed back will constantly suffer from guilt, being labelled “Pakistanis”, and feel insecure and restless?

Why did Mr Jinnah not suggest TRANSFER OF POPULATION in order to ”liberate” ALL the Muslims from the “yoke & tyranny” of secular India? That would have saved millions from death on either side of the new borders.

Mr Jinnah’s act showed the whole world the true nature of a Muslim’s core loyalty- that it is to Islam, NOT to the land of birth. Those who want to erect Mr Jinnah’s statue in London, can also be considered the ones whose basic loyalty is not to this country but to their religion.

Mr Jinnah hurt all the Non-Muslims of the sub continent who cry, “Bharat Mata”, i.e., Mother India. Metaphorically speaking, Mr Jinnah dismembered a leg (West Punjab) and an arm (East Bengal) of the “Lady” called India in which he himself was born! Can the INDIAN Muslims, who swear loyalty to India every day, praise Mr Jinnah and appreciate his High Treason? They, too, feel betrayed by him by not thinking of their fate in post Partition secular India where they have lived happily for centuries!

Mr Jinnah’s Pakistan has RUINED the peace in three countries (Pakistan, Bangladesh and Bharat) and also destroyed them economically if we look at the huge expense of maintaining the THREE separate armed forces that are trained to fight one another! The PAKISTANIS may one day drop nuclear bombs on India, killing millions of Hindus as well as their fellow Muslims, by destroying Delhi and Mumbai like Hiroshima and Nagasaki. The catalyst can be Kashmir, or Hindu-Muslim civil war, both being the direct after-effects of Partition!

With regard to economic ruin, the best proof is the ongoing militancy in Kashmir that has “killed” the lucrative tourist trade completely. The older generation of Britons can still recall their summer vacations spent in the Valley, sleeping in “shikaras” (house boats), sailing on Dal Lake, and trekking through the mountains! That paradise was turned into Hell ‘by design’ when Mr Jinnah took the oath of Office as the Governor General of the Pakistan on August 14, 1947.

Mr Jinnah ought to have foreseen that his Pakistan, founded on fundamentalist intolerant Islam, will indoctrinate millions in “madrassas”, send suicide bombers out to countries as far apart as Afghanistan, India, UK and USA, to kill the innocent. It was for this reason that the USA labelled Pakistan a “terrorist State”.

Mr Jinnah’s demand not only divided India crudely but also destroyed the unity of the Indian Muslims. First to separate from the “Pakistani” Islam were the Bengalis who fought a bitter war to get out of Mr Jinnah’s Pakistan, losing thousands of dead and a hundred thousand females in EAST Pakistan who were impregnated by the “gallant” Pakistani soldiers in 1971.

Those friends of Mr. Jinnah who wish to erect his statue in London ought to consult the Muslims of Rajasthan, Maharashtra, Karnataka, Kerala and Tamil Nadu first. They are living in eternal SHAME in the SAME India in which Mr Jinnah was born!

I write this e-mail on behalf of the TWO MILLION innocent citizens of British India who lost their lives at the time of transfer of power in 1947, and even on behalf of the hundreds of thousands of MUSLIMS who lost their lives when East Pakistan became Bangladesh, and tens of thousands of the Baloch whose struggle for freedom has been brutally suppressed by Government of Pakistan.

I write on behalf of the assassinated prime ministers of Pakistan, starting with Liaqat Ali Khan to Zia Ul Haq, Zulfikar Ali, and Mrs Benazir Bhutto, who were victims of the violent society under an Islamic Constitution that was more suitable for 7th century AD rather than the post World War 2 world. In UNITED India they all would have lived on till their natural death.

It is this Islamic fundamentalism exported by Pakistan that  produced the suicide bombers of London Bridge and the Manchester Arena, and the other ‘products’ of Mr Jinnah’s Pakistan who seduced and raped 1400 schoolgirls in this country.

The statue of Mr Jinnah, if erected in London, will give legitimacy to the evils of High Treason, Separatism and Intolerance (of the fundamentalist Islam). Multicultural and multi-faith Britain ought to stand for Secularism, Democracy, Tolerance, Peace and Dignity of women.

Finally, I repeat, “The statue ought to be of the future ‘Messiah’ who will UNITE the broken, bleeding fragmented sub continent.


20 June 2019

मुसलमान, राष्ट्रवाद और मुख्य धारा

From Vinod Kumar Gupta < >

मुसलमान: राष्ट्रवाद और मुख्य धारा       16.6.19

★इस्लाम के शासन में प्रायः अधिकांश मुख्य सरकारी पदों पर मुसलमान ही होते थे। हिन्दुओं की ही स्थिति अत्यधिक दयनीय होती थी। इस्लाम से छुटकारा मिला तो अंग्रेजों ने शासन किया। फिर भी हिन्दुओं की स्थिति अधिक नहीं सुधरी। बल्कि मुसलमानों की आक्रामकता व जिद्द के कारण उन्हें एक तिहाई भारत भूमि का भाग देने पर भी लगभग 3 करोड़ मुसलमान शेष भारत को इस्लामिक बनाने के लिए यहीं रुक गए, जिसके परिणामस्वरूप आज लगभग इनकी संख्या 25 करोड़ से ऊपर हो चुकी हैं।

★क्या यह पूर्णतः सिद्धान्त के विरुद्ध नहीं था? मुसलमानों को दुर्बल व उपेक्षित मान कर उन पर दया करने वालों को पुनः विचार करना होगा? सन् 1947 के विभाजन की पूर्व संध्या पर लाखों निर्दोष हिन्दुओं की हत्या के रक्तरंजित इतिहास से स्पष्ट होता है कि मुसलमान सदा सम्पन्न, सशक्त व आक्रामक रहें। क्या केवल जिहादी सोच वाला दुर्बल व असहाय समाज अपने से अधिक सामर्थ्य वालों का यों ही कत्लेआम करके लूटमार करने का दुःसाहस कर सकता है? लेकिन एक भ्रमित व उदार विचारधारा के वशीभूत हमारे नेताओं ने मुसलमानों को पिछड़ा, निर्धन व उपेक्षित आदि मान लिया। फलस्वरूप स्वतंत्रता के बाद से अभी तक भी मुसलमानों को विशेष लाभान्वित किया जाता आ रहा है। जबकि आज भी भारत में निर्धन हिन्दुओं की संख्या मुसलमानों से अधिक है तो फिर उन हिन्दुओं की विशेष सहायता क्यों नहीं की जाती? यह दोगलापन क्यों ?
★साप्ताहिक पत्रिका ‘पाञ्चजन्य’ 21.10.2012 में प्रकाशित प्रसिद्ध इतिहासकार डॉ.सतीश चंद्र मित्तल के एक लेख “मजहबी, उन्मादी तथा राष्ट्र विरोधी खतरा”  के अनुसार “जमात-ए-इस्लामी” की स्थापना 26 अगस्त 1941 को लाहौर में हुई थी, जिसका उद्देश्य विश्व में “इस्लामी राज्य की स्थापना” करना था, के संस्थापक मौलाना अबुल आला मौदूदी का स्पष्ट विचार था कि “जो भी लोग अपने को नेशनलिस्ट (राष्ट्रवादी) या वतनपरस्त (देशभक्त) कहते हैं, वे बदकिस्मत लोग या तो इस्लाम की नसीहतों से कतई नावाकिफ (अनजान) हैं या दीगर मज़हबों (अन्य मत-पंथो) का अलिफ, वे, पे (क, ख, ग) भी नहीं जानते या वे बिल्कुल सिफर ( शून्य) हैं। एक मुसलमान सिर्फ एक मुसलमान ही हो सकता है, इसके अलावा (अतिरिक्त) कुछ नहीं। अगर वह कुछ होने का दावा करता है तो मैं गारंटी के साथ कह सकता हूँ कि वह पैगम्बर साहब के मुताबिक (अनुसार) मुसलमान नहीं है।”

★मौलाना मौदूदी ने राष्ट्रवाद को शैतान तथा देशभक्ति को शैतानी वसूल (बड़ी बुराई) बतलाया। उन्होंने ‘नेशनलिस्म’ को मुसलमानों के लिए एक जहालत (मूर्खता) बतलाया। इस्लाम और राष्ट्रीयता दोनों भावना तथा अपने मकसद के लिहाज (उद्देश्य की दृष्टि से) एक दूसरे के विरोधी है। जहां राष्ट्रीयता है वहां इस्लाम कभी फलीभूत नहीं हो सकता और जहां इस्लाम है वहां राष्ट्रीयता के लिए कोई जगह नहीं है। राष्ट्रीयता की तरक़्क़ी (उन्नति) के मायने है कि इस्लाम के फैलाने का रास्ता बंद हो जाये और इस्लाम के मायने (अर्थ) है कि राष्ट्रीयता की जड़ें बुनियाद (नींव) से उखाड़ दी जाय। उन्होंने पाकिस्तान की मांग का विरोध किया था और कहा था कि इस्लाम विश्व का मजहब है तथा इसे राष्ट्रीय सीमाओं में नहीं बांधा जा सकता।
★परंतु पाकिस्तान बनने के बाद वे वहां चले गए और वहां इस्लामी राज्य की स्थापना में सक्रिय रहें। पर भारत में नए रूप में जमात-ए-इस्लामी-ए-हिन्द 1948 में बनाई गयी और उसके नेता मौलाना अबुल लईस नदवी को बनाया गया। इन्होंने भी रामपुर सम्मेलन में लगभग उसी भाषा का प्रयोग करते हुए कहा था कि “मुसलमानों के लिए बाजिव (उचित) है कि वे एक ऐसी पार्टी की शक्ल में उठ के खड़े हों जिसका मुल्क या मुल्की सरहद (देश की सीमाओं) से न कोई सरोकार हो न ही उसे कुछ लेना-देना हो। इस्लाम यह बर्दाश्त (सहन) नहीं कर सकता कि मुसलमान नेशनलिस्म या वतनपरस्ती (देश के प्रति निष्ठा) के लिए इस्लाम के असूल (कानून) छोड़ दें, मुसलमान को तो सिर्फ मुसलमान ही रहना है।”
★इस जमात के नेताओं ने पाकिस्तान बनने के बाद भी स्वयं को इस्लाम का सच्चा प्रतिनिधि व संदेशवाहक बताते हुआ यह भी दोहराया कि राष्ट्रवाद में सिवाय तबाही के कुछ नहीं मिलेगा। जमात में मुसलमानों को जीवन का उद्देश्य पूरी तरह से कुरान और शूरा के अनुसार चलने को बताया जाता है। ध्यान रहे कि भारत में जिहाद तथा मज़हवी उन्माद फैलाने में इस जमात के ही छात्र संगठन स्टूडेंट्स इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) का विशेष हाथ रहा है, जो आज अपनी इस्लामिक आतंकी गतिविधियों के कारण ही प्रतिबंधित है।
★ऊपरोक्त के अतिरिक्त अगर गहराई से अन्य मौलानाओं और मुस्लिम नेताओं के विचारों व इस्लामिक विद्याओं का अध्ययन किया जाय तो उनकी सोच भी मौलाना मौदूदी व उनके उत्तराधिकारियों आदि के विचारों की पोषक ही हैं ?
यह अत्यधिक दुर्भाग्यपूर्ण व अमानवीय है कि मजहबी वर्चस्व स्थापित करने के लिए यह जमात पंथनिरपेक्षता में विश्वास नहीं करती। जो कि सर्वथा भारतीय संविधान के प्रतिकूल है।
★इसलिये राष्ट्रीय एकता, अखंडता व प्रभुसत्ता के लिए ऐसे सभी संगठनों से सावधान रहने की आवश्यकता है जो राष्ट्रवाद व देशभक्ति में विश्वास नहीं करते और जो भारत के इस्लामीकरण में ही समस्त समस्याओं के सामाधान को ही मुख्यधारा समझ कर देश के संविधान की भी उपेक्षा करते आ रहे है।
★अतः जब यह सर्वविदित है कि विश्व में सर्वत्र मुसलमान की मुख्यधारा केवल इस्लाम है और इसके अतिरिक्त अन्य कुछ भी नहीं तो फिर हम व हमारा राष्ट्रवादी नेतृत्व कब तक मुसलमानों को मुख्यधारा में लाने की मृगमरीचिका से बाहर नहीं निकलेगा? उन्हें नित्य कोई न कोई प्रलोभन दिया जाता रहे और वे फिर भी भारतीय संस्कृति व राष्ट्रीय अस्मिता से अपने को दूर रखें और संविधान की भी उपेक्षा करें तो इसमें किसका दोष है?
★हमारे नीति नियन्ताओं को निष्पक्ष रूप से इस दिग्भ्रमित विचारधारा को त्यागना होगा। उन्हें यह सोचना चाहिये कि कट्टरपंथियों को अपने में सम्मलित करने और अलगाववाद को दूर करने के लिए एक समान नीतियों व योजनाओं का निर्माण कैसे हो? वैसे भी धर्म/पंथनिरपेक्ष देश में धर्मों के आधार पर योजनाएं बनाना असंवैधानिक है।
★अतः मुसलमान को दीन-हीन मानना सर्वथा अशुद्ध होगा। उनकी मज़हवी रूढ़िवादिता और कट्टरता को वस्तु मान कर उसका मूल्यांकन नहीं किया जा सकता। इसलिये मुसलमानों की मुख्यधारा स्वतः ही एक मृगमरीचिका बन गयी है।

(We the Hindus or non-Muslims have no reason to be concerned about bringing the Muslims into the Hindu mainstream. We foolishly made that that efforts for 700 years and the history tells that we suffered immensely in Bhaarat. Islam never wants to assimilate in any non-Muslim mainstream. it wants to convert the whole world to Islam.  Therefore, we need to purge out Islam from Bhaarat. We, with unity, need to press the Muslims in every way to quit Islam or quit Bhaarat. 1947 partition of Bhaarat is the product of Islam. After the partition Bhaarat is a Hindu State by default, and we need to declare it officially. For that the constitution must be made pro-Vedic. – Suresh Vyas)

~विनोद कुमार सर्वोदय
(राष्ट्रवादी चिंतक व लेखक)
गाज़ियाबाद 201001
उत्तर प्रदेश (भारत)

अल्पसंख्यकवाद के दुष्परिणाम…

From: Vinod Kumar Gupta < >

अल्पसंख्यकवाद के दुष्परिणाम…

इसमें कोई अतिश्योक्ति नहीं है कि अल्पसंख्यकवाद  की राजनीति ने हमारे राष्ट्र को अभी भी दिग्भ्रमित किया हुआ है ,जबकि यह स्पष्ट होता आ रहा है कि ‘अल्पसंख्यकवाद’ की अवधारणा  अलगाववाद व आतंकवाद की परोक्ष पोषक होने से राष्ट्र की अखण्डता व साम्प्रदायिक सौहार्द के लिये एक बड़ी चुनौती है। सन् 1947 में लाखों निर्दोषो और मासूमों की लाशों के ढेर पर हुआ अखंड भारत का विभाजन और पाकिस्तान का निर्माण इसी साम्प्रदायिक कटुता का परिणाम था। आज परिस्थितिवश यह कहना भी गलत नही कि “अल्पसंख्यकवाद” से देश सामाजिक, साम्प्रदायिक व मानसिक स्तर पर भी विभाजित होता जा रहा है। विश्व के किसी भी देश में अल्पसंख्यकों को बहुसंख्यकों से अधिक अधिकार प्राप्त नहीं होते क्योंकि बहुसंख्यकों की उन्नति से ही देश का विकास संभव है न कि अल्पसंख्यकों के तुष्टिकरण अथवा उनके सशक्तिकरण से। अल्पसंख्यकों को सम्मान देना एक बात है लेकिन उनका तुष्टिकरण करना अर्थात् उनकी अनुचित बातों को मानना और उनके कट्टरवाद को समर्थन देना बिल्कुल अव्यवहारिक व अनुचित है । क्या यह विरोधाभास हमको चेतावनी नही देता कि जब कभी बहुसंख्यक हिन्दुओं, उनकी सभ्यता और संस्कृति के विरुद्ध  एवं उनके महापुरुषों के सम्मान के विपरीत कहा जाय तो स्वीकार्य है परंतु यदि कोई प्रश्न या प्रकरण अल्पसंख्यकों यानि मुस्लिमों की वास्तविकता से जुड़ा हो, उनके मुल्ला-मौलवियों से जुड़ा हो या उनकी विद्याओं और पैग़म्बर से संबंधित हो तो उसे सार्वजनिक जीवन की मर्यादा के विरुद्ध घोषित करके राष्ट्रवादियों को अपराधी बनाने के यत्न किये जाते है। हमारे देश कि संवैधानिक विडंबना भी कैैसी है कि अल्पसंख्यक कहे जाने वाले मुसलमान आदि अपने धार्मिक व नागरिक दोहरे अधिकारों से लाभान्वित होते आ रहे हैं , जबकि संविधान के अनुच्छेद  28  में बहुसंख्यक हिदुओं को उनके शिक्षा संबंधित धार्मिक अधिकारों से वंचित रखा हुआ है। इसप्रकार किसी पंथनिरपेक्ष देश में पंथ आधारित अल्पसंख्यकों व बहुसंख्यकों में भेदभाव करना क्या सर्वथा अनुचित नहीं है ? ध्यान रहे कि विश्व में कहीं भी अल्पसंख्यकों के अनुसार कानून नहीं बनाए जाते। वहाँ के कानून बहुसंख्यक भूमि पुत्रों के धार्मिक रीति-रिवाज़ों व संस्कृति पर आधारित होते हैं । इन्हीं कानूनों के अनुसार अल्पसंख्यकों को अपने रीति रिवाज़ों को अपनाते हुए वहाँ के मूल निवासियों के साथ मिलजुल कर रहना होता है। इसीलिये ‘अल्पसंख्यक कौन और क्यों’ पर एक बड़ी बहस आज अत्यंत आवश्यक हो गयी है।

दशकों से अल्पसंख्यकवाद  की राजनीति ने हमारे राष्ट्र को कर्तव्यविमुख कर दिया है । इसलिए जो कट्टरवाद के समर्थक हैं और अलगाववाद व आतंक को कुप्रोत्साहित करते हैं उन्हें दंडित करने में भी अनेक समस्याएँ आ जाती हैं। वर्षों से आई.एस.आई. व अन्य आतंकवादी संगठनों ने अपने स्थानीय सम्पर्को से मिल कर सारे देश में देशद्रोहियों का जाल फैला रखा है , जिसके कारण देश के अधिकांश नगरों और कस्बों में आतकियों के अड्डे मिलें तो कोई आश्चर्य नहीं होगा ? अल्पसंख्यकवाद की राजनीति ने केवल राजनीतिज्ञों को ही पथभ्रष्ट नहीं किया बल्कि राष्ट्र का चेतन समाज भी पथभ्रष्ट होता जा रहा है।राष्ट्रवाद व हिंदुत्व की निंदा को हम पंथ/धर्म निरपेक्षता मानने लगे हैं । हम बहुसंख्यक हिन्दू आत्मनिन्दा करते हुए थकते ही नहीं जो एक चिंताजनक स्थिति बन चुकी है। आज हिंदुत्व विरोध को प्रगतिशीलता और आतंकवाद के विरोध को साम्प्रदायिकता समझने की आम धारणा बन गई है। जिस बंग्लादेशी मुस्लिम आदि घुसपैठ को सर्वोच्च न्यायालय ने “राष्ट्र पर आक्रमण” माना था उसे न केवल यथावत् जारी रहने दिया गया, बल्कि उसका विरोध करने वालों को सांप्रदायिक माना जाने लगा। वही प्रवृत्ति देश की बर्बादी के नारे लगाने वालों को देशद्रोही कहना तथाकथित बुद्धिजीवियों व सेक्युलर नेताओं को अस्वस्थ बना देती है
और इसी अल्पसंख्यकवाद का दुष्परिणाम है कि प्रखर राष्ट्रवाद को हिन्दू कट्टरवाद व साम्प्रदायिक कहा जाने लगा है । अल्पसंख्यकवाद के पोषण से हमारी वसुधैव कुटुंबकम् की संस्कृति व सर्व धर्म समभाव की धारणा निरंतर आहत हो रही है। निःसंदेह हमारी संस्कृति किसी से बदला लेने या उस पर आक्रामक होने की नहीं है, फिर भी हम आतंकवादियों और कट्टरपंथियों को संरक्षण देने वालों को देश का शुभचिंतक नहीं मान सकते ? आक्रान्ताओं की जिहादी विकृति जो मानवता विरोधी है और विश्व शांति के लिए एक भयंकर चुनौती है , समाज में अलगाववाद का विष ही घोल रही है। अतः राष्ट्रीय सुरक्षा व विकास के लिए अति अल्पसंख्यकवाद से सावधान रहना चाहिये। यह सत्य है कि भूमि पुत्र बहुसंख्यकों की अवहेलना करके कोई राष्ट्र प्रगति नहीं कर सकता। यह विचित्र है कि आज इस लोकतांत्रिक व्यवस्था में समर्पित राजनीतिज्ञ , सामाजिक व धार्मिक नेता  अलग-थलग पड़ते जा रहें है। आधुनिकता की चकाचौंध ने सभी को राष्ट्रनीति के स्थान पर राजनीति के चक्रव्यूह में फँसा दिया है जिससे अल्पसंख्यकवाद की पोषित राजनीति ने राष्ट्र को अपने मानवीय मूल्यों, नैतिक आधारो, धर्म व संस्कृति आदि को ही धीरे धीरे तिलांजलि देने को विवश कर दिया है।
मुस्लिम पोषित राजनीति का पर्याय बन चुका “अल्पसंख्यकवाद ” आज अपने एकजुट वोटों के सहारे भारत ही नही सारे संसार में जहाँ जहाँ लोकतंत्र है वहाँ वहाँ अपनी संख्या के बल पर पर प्रभावी होता जा रहा है। आज जब विश्व में इन जिहादियों के वीभत्स अत्याचारों से सारी मानवता त्राहि-त्राहि कर रही है, फिर भी विश्व के अनेक शक्तिशाली नेता धैर्य रखो और देखते रहो की नीतियों पर चलना चाहते हैं। अनेक गणमान्य लोगों का मानना है कि इन कट्टरपंथी मुसलमानों का सर्वमान्य एक ही लक्ष्य है  “दारुल-इस्लाम” …अतः इनकी कितनी ही उदार सहायता करते रहो फिर भी इनकी अनन्त माँगे कभी पूरी नहीं होंगी। इनकी स्पष्ट मान्यता है कि जब तक इस्लाम है तब तक जिहाद रुकेगा नहीं और जो विश्व के इस्लामीकरण से कम में संतुष्ट होने वाला नहीं है। इसके लिए हाफिज सईद, मसूद अजहर, अबु बकर बगदादी और जाकिर नाईक जैसे इस्लाम के हज़ारों हिंसक व अहिंसक प्रवर्तक वर्षों से प्रत्यक्ष और परोक्ष रूप से सक्रिय हैं।
मैने यह लेख लगभग 2 वर्ष पूर्व भी सम्भवतः प्रेषित किया होगा लेकिन आज भी उतना ही प्रसांगिक हैं। मोदी सरकार के अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री मुख्तार अब्बास नकवी द्वारा पांच करोड़ मुस्लिम छात्र-छात्राओं को दी जाने वाली छात्रवृत्ति की घोषणा आज मुख्य विवाद का कारण बन गयी है। अनेक योजनाओं द्वारा पिछले कार्यकाल में मुसलमानों को निरंतर लाभान्वित करने वाले मंत्री जी अति शीघ्रता व चतुरता से उनको (मुसलमानों) पुनः लाभान्वित करने में सक्रिय हो गए हैं। लेकिन मुसलमानों को मुख्य धारा में लाने के झूठे भ्रम में फंस कर अरबों-खरबों के धन का दुरुपयोग पूर्णतः अनुचित हैं। निःसंदेह जब तक मदरसा शिक्षा प्रणाली रहेगी तब तक मुसलमानों को मुख्य धारा में लाने के नाम पर कितना ही राजकीय कोष लुटाते रहो जिहाद पर अंकुश नहीं लग सकेगा। अतः अगर सरकार वास्तव में मुसलमानों का भला चाहती है तो मदरसा शिक्षा प्रणाली बंद करनी होगी। भारतीय सीमाओं पर कुकरमुत्तों की तरह उग रहे हज़ारों अवैध अरबी-फारसी मदरसे जो आतंकवादियों के पोषक व सहायक है, पर सरकार को विशेष सर्जिकल स्ट्राइक करनी होगी। अल्पसंख्यक मंत्री जी को अपनी राष्ट्रवादिता का परिचय देने के लिये आज देश में शिक्षा संबंधित एक समान व्यवस्था लागू करवानी चाहिये। इससे ही सबका साथ,सबका विकास और सबका विश्वास का ध्येय सफल होगा।
इसलिये तटस्थ रहकर विचार करना होगा कि  इस्लामिक जिहाद से त्रस्त भारत सहित विश्व के अनेक देश इस नफरत व घृणास्पद वैचारिक जड़ता को मिटाने के लिए मुस्लिम कट्टरपंथियों की कितनी ही आर्थिक व समाजिक सहायता करते रहें , फिर भी क्या वे उस राष्ट्र की मुख्य धारा से कभी जुड़ें या जुड़ेंगे ? इसमें भी कोई संदेह नहीं कि इन कट्टरपंथी जिहादियों को सुरक्षा एजेंसियों के भरोसे भी नियंत्रित नहीं किया जा सकता। अतः मानवता की रक्षा के लिए मुसलमानों का अतिरिक्त पोषण बंद करना होगा और इनकी धार्मिक शिक्षाओं व दर्शन में आवश्यक संशोधन करवाने होंगे ।
विनोद कुमार सर्वोदय
(राष्ट्रवादी चिंतक एवं लेखक)

Winston Churchill , Great Statesman of 20th Century


G V Chelvapilla

1861 Wilson ave

Arcadia, CA, 91006                                                                                        June 10th 2019



Larry P. Arnn

President, Hillsdale College

Pursuing Truth – Defending Liberty since 1844


Dear Mr. Larry P Arnn,

Thanks for sending your assessment of Churchill as great statesman of 20th century. Hope in your learned treatise and in stated ‘pursuing Truth, Defending Liberty since 1844’ you did not overlook heinous role the same Churchill has played in inflicting starvation on India a more powerful weapon than any bomb during II war, just as vicious as gas chambers of Hitler or Gulags of Stalin.

Late Churchill hailed as ‘great statesman’ by you of 20th century is responsible for starving deaths of millions of people of India especially in Bengal during II war when he deliberately and purposefully prevented plenty of food grain on fields to reach starving people even though even British officials on ground in India pleaded with him. Instead he was careful to drop food packets to Gibbons on rock of Gibraltar because he was told and believed that as long as those Gibbons were there, control by British of that strategic area will be intact.

Go ahead hail him , but then you should also take into consideration for proper perspective the fact when it comes to getting rid of human beings considered disposable by ‘great statesmen’ , he was no different from Hitler or Stalin of the same II war who also have to their  credit in getting rid of millions and millions of innocent people.  It is estimated anywhere from 3 million to 30 million people of India were starved to death by manmade famine in Bengal , India during II war with which India had nothing to do, yet  contributed more soldiers than France- 2 million of India fought for allied powers and turned the tide in many theaters of  II war. Money too went from India to finance British war effort. Yet incorrigible imperialists,  being what they were , most notable among them being Churchill felt it is prudent to inflict starvation and famines on India in return for all the loot taken from India,  besides of course as a parting kick for the temerity of India  for demanding  freedom by further fragmenting India into 562 pieces biggest of them being Pakistan from where many terrorists have attacked both London and New York in more recent period, a typical example of biting the hand that feeds.

Here are some pictures of that era from Bengal India. Sir Winston Churchill was not just well aware of that tragedy, but played an important role both as Prime Minister and as on opposition leader later in fragmentation of India.

Wish you all the best in your pursuit of truth which by the way is motto of India as well- Satyameva Jayathe. Truth will triumph.

Best wishes,                                                                                                                                                                                                         G V Chelvapilla


Starvation People Bengal During II War , Churchill’s Role – Image Results



मै हिन्दू हूँ तो तुम्हे दिक्कत है ?

By Dhruv Patel (youtube)

तुम मुसलमान हो मुझे दिक्कत नही है,

तुम ईसाई हो मुझे दिक्कत नही है,

मै हिन्दू हूँ तो तुम्हे दिक्कत है ?

फिर तो तुम दिक्कत मे रहोगे हमेशा

क्योंकि मै गर्वित कट्टर हिन्दू हूँ ।

पाक से लेकर पेरिस तक कहीं भी आतकी हमला हो तो एक ही कौम एक ही महजब और एक ही मानसिकता वाले लोगो पर शक जाता है और वो शक सच साबित भी होता है तो कैसे मैं कह दूँ आतंकवाद का कोई महजब नही होता ? 1 गांधी मरा, 6000 ब्राहमणों को मारा गया ।

1 इंदिरा गांधी मरी, 4700 शिखों को मारा गया ।

1 दामिनी को दर्दनाक मौत दी गयी,

1 मोमबत्ती जली । मुस्लमान वन्दे मातरम न बोले तो ये उन का धार्मिक मामला है ।

नरेन्द्र मोदी टोपी ना पहने तो ये साला सांप्रदायिक मामला है ?

डेनमार्क में अगर कोई फोटो बन गयी तो उस का सर कलम ।

श्रीराम की जमीन पर अगर मंदिर बनाने को बोला जाये तो हिन्दू बेशर्म ?

गोधरामें जो 50-60 हिन्दू ट्रेनमें जले वो सब भेड़ बकरी थे, और उसके बाद जो मुस्लिम मरे वो देश के सच्चे प्रहरी ?

15 साल पहले ही कश्मीर हो गयी हिन्दुओ से खाली, देश की बढती मुस्लिम आबादी हमारी खुशहाली ?

पठानी सूत, नमाजी टोपी में वो ख़ूबसूरत, हम सिर्फ तिलक लगा लें या राम कह दे तो भगवा आतंक की मूरत?

कोई लड़ता है यहाँ पाकिस्तान के लिए, कोई लड़ता है उर्दू जुबान के लिए, सब चुप हो जाते हैं श्री राम नाम के लिए, अब तो गूंजते हैं नारे तालिबान के लिए, हिन्दू परेशान है नौकरी और दुकान के लिए। मैं पूछता हूँ इसका समाधान कहाँ है?

अरे तुम ही बोलो हिन्दू का हिन्दुस्तान कहां है ? जिसकी_तलवार_की_छनक_से अकबर_का_दिल_घबराता_था वो_अजर_अमर_वो_शूरवीर वो_महाराणा_कहलाता_था फीका_पड़ता_था_ तेज_सूरज_का, जब_माथा_ऊंचा_करता_था , थी_तुझमे_कोई_बात_राणा, अकबर_भी_तुझसे_डरता_था पुत्र मैं भवानी का … मुझ पर किसका जोर … काट दूंगा हर वो सर … जो उठा मेरे धर्म की ओर … भुल जाओ अपनी जात … करो सिर्फ धर्म की बात … एकबार नही … सौ बार सही … हर बार यही दोहरायेगे … जहाँ जन्म हुआ … प्रभु श्री राम जी का … मंदिर वहीं बनायेंगे .. हिन्दुस्तान की सभी हिंदुत्व संगठन एक बनाऐ !! इंडिया नहीं हमें हिन्दुस्तान चाहिये !! !!

अहींसा परमो धर्मः

धर्महिंसा तदैव च:!!

अगर हिंदुत्व का खून हो तो share करना नही भूलना ….. ।।

जय हिंद🚩 🚩जय श्रीराम🚩 🚩गर्व से कहो हम हिंदु है🚩.

What is Article 370? Every Indian Must Know.

From: Hindu Association of the USA

Subject: Nehru’s bitter gift to all Indians…
What is Article 370? Every Indian must know.
● Jammu – Kashmir’s citizens have dual citizenship.
● Jammu – Kashmir’s national flag is different.
Jammu – Kashmir’ Legislative Assembly’s term is 6 years.
Whereas its 5 years for the States of India
● In Jammu – Kashmir it’s not a crime to insult India’s national flag or the national Symbols!
● The order of the Supreme Court of India is not valid in Jammu – Kashmir.
● Parliament of India may make laws in extremely limited areas in terms of
Jammu – Kashmir.
● In Jammu-Kashmir,
If a Kashmiri woman marries a person of any other state of India, Kashmiri citizenship to that
female ends!
In contrast, if a Kashmiri woman marries a person from Pakistan that person will get citizenship of Jammu – Kashmir.
● Because of Section 370
RTI does not apply in Kashmir.
RTE is not implemented
CAG does not apply…
Indian laws are not applicable.
● Sharia law is applicable to women in Kashmir.
There are no rights to panchayats in Kashmir.
Minorities in Kashmir [Hindus and Sikhs] do not get 16% reservation.
● Due to Section 370
Indians in other states cannot buy or own land in Kashmir.
● Because of Section 370 Pakistanis gets Indian citizenship for which they
only need to marry a girl from Kashmir.
● It’s a good start to remove section 370.
At least one step has been taken further.
The new government has already raised this issue.!!
Section 370 has to be removed.

A Humble Request to The PM Modi Ji.

From: A K Sharma < >

Jun 1, 2019, 1:51 AM (1 day ago)

to TheBecoming

A humble Request to Modi Ji.

(Dear Modi) Sir, you are destined to be one of the greatest leaders of all times.

While that is great, please never forget that while we love all the glitter, most Hindus’ biggest wish is that our greatest civilization not be destroyed, our temples never be desecrated again and no one ever smashes the Muurtis of our Gods and Goddesses ever in dustbin.

We are at a point that we do not have luxury of time to wait for proper climate. In your last 5 years, you have worked wonders and run most corruption free government in our history. However, you have very carefully skirted around issues that will decimate Hindus in future.

Your party understands the issues. I met Lal Krishna Advani Ji personally in Houston in 90’s and he said both in our personal meeting and in his public speech that as soon as BJP will come to power, they will eliminate polygamy and limit large families. I am assuming that nothing has been done for last 5 years because of a grand strategy for votes for overall good.

However, if nothing along this line is started (not necessarily finished) in next 6 months, I shall lose all hope, if Modi Ji cannot save us, who else can.

We have full faith in you and your team but some of the persons connected to BJP in outer layers may choose money over loyalty to the country.

As an example, as coordinator of OFBJP in Houston, I invited head of the legal cell of BJP of a major city in India. Members of OFBJP showered him with honors. His business interests were more with illegal Pakistanis so he completely ignored us, only went to Pakistani houses, was asking us to seat a Pakistani businessman as main guest at podium in the public reception and went to some rallies as a member of Pakistani delegation.

Please do not take any advice from such people. We, the people of India, will eat grass, will forego all luxuries, will even give our lives to make sure that no foreign religion ever steals our only major land from us. We have already lost one third, have terrible situation in Kashmir and it is getting pretty bad in many other places.

We have a dream to run a very modern, fair country where all citizens have exactly equal rights, love and prestige.

Please do not continue to tarnish this dream by continuing different rules for different religions and increasing caste divisions by SC ST etc.

I know I do not mean anything and have zero power but Geeta says:

॥कर्मण्येऽवाधिकारस्ते मा फलेषु कदाचन॥

“Do your duty and leave the result to God.”